Caramia
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, letzte Woche (23+0) erwähnte mein Gynäkologe bei einer normalen Ultraschallkontrolle erstmals eine beidseitige Pyelektasie, deren einzige Konsequenz laut seiner Aussage eine pädiatrische Kontrolluntersuchung nach der Geburt sei, bei Jungen käme dies sowieso häufiger vor und ich solle mir keine Sorgen machen. Ich habe dann leider begonnen zu recherchieren und bin natürlich auch darauf gestoßen, dass die Pyelektasie ein Softmarker für eine Trisomie 21 sein kann, woraufhin ich mir die Messwerte im Mutterpass genauer angeschaut habe. Die Nackentransparenz war damals unauffällig, weitere (Blut-) Untersuchungen habe ich nicht machen lassen, das Nasenbein wurde noch nie erwähnt. Bisher hieß es immer, es sei alles gut und er sehe keine besorgniserregenden Auffälligkeiten. Ich frage mich (mangels Fachwissen) jedoch, ob es wirklich normal ist, dass einige Werte weit unter dem Mittelwert und gleichzeitig andere relativ weit darüber liegen? Wie sind KU, BPD und vor allem FL in meinem Fall einzuschätzen? Ist hier entscheidend, dass alles noch im Normbereich liegt, oder sind die Proportionen auffällig und die kurze FL in diesem Ausmaß schon als weiterer Softmarker einzuordnen? SSW 20+6: Gew.: 353g BPD: 5,01 cm FL: 3,37 cm AU: 15,12 cm KU: 17,39 cm THQ: 4,75 cm CEREB: 2,0 cm KU/AU: 1,15 SSW 23+0: Gew.: 533 g BPD: 5,82 cm FL: 3,74 cm AU: 18,56 cm KU: 20,51 cm THQ: 5,34 cm CEREB: 2,4 cm KU/AU: 1,11 Besten Dank für Ihre Antwort!
Hallo Caramia, Ihr Gynäkologe hat recht.Kein Grund zur Sorge.Alle Werte sind im Normbereich.Nachgeburtliche Kontrollen reichen aus. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Prof. Dr. Hackelöer Meine Frau (38) ist in der 20. Schwangerschaftswoche und bisher war alles im grünen Bereich. Nackenfalte OK und kräftiges Nasenbein bereits in Woche 12 sehr gut sichtbar. So weit so gut. Heute dann der Hinweis auf 1 bis 2 mm fehlende Länge bei Oberarmen und Oberschenkel (ich frage mich wie genau diese Messun ...
Sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, ich hatte am 19.09. einen Doppler Ultraschall, 38+1 (wegen abgelaufener Parvovirus Infektion, die erst in der 32. SSW bestätigt und angeblich in der 24. SSW stattgefunden wurde) mit folgenden Werten: A. Umbilicalis: PI 0,95, RI 0,6 A. cer. media: PI 2,1, RI 0,87 (grenzwertig erhöhter Widerstand der MCA) Gew ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackerlöer, ich bin 39 Jahre alt und in der 20. Woche schwanger. Bisher wurden keine Trisomie-21 Tests durchgeführt, auch keine Nackenfaltenmessung. Beim letzten Termin (Anfang 20. Woche) hat meine Frauenärztin folgende Werte gemessen: BPD: 4,9 FOD/KU: 5,9 (darunter steht noch 17) ATD: 4,3 APD/AU: 13,7 FL: 2,9 ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer An 15+6 bekam ich von meiner Ärztin die fetale biometrie mit folgenden Daten: BPD 30,6mm FOD 42,7mm KU 117,6mm AU 102,3mm FL 19,3mm Meine Ärztin entließ mich mit den Worten, dass es sich um ein unauffälliger, zeitgerechten Fetus handelt. Nun hab ich natürlich dooferweise dennoch gegoogelt und ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, wenn man (beispielsweise vom Femur) die Ultraschalldaten in Perzentilen einordnen möchte, bei welcher SSW muss man nachschauen? Sollte man bei 27+1 in der Spalte SSW 27 oder SSW 28 nachschauen? Können Sie mir bitte sagen, auf welcher Perzentile die Femurlänge von 4,93 cm bei 27+1 liegt? Herzlichen Dank! ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer! Ich habe nun schon mehrfach gelesen, dass sie Messung anderer Kolleg*innen nur ungern beurteilen, da Sie nichts über die Messqualität wissen. Ich bitte Sie aber trotzdem um eine Einschätzung. Ultraschall 30+0 bei einem Pränatalmediziner DEGUM II: BPD 84,3 FOD 100,2 KU 290,4 ATD 82,4 ASD 90,2 AU 271,3 ...
Guten Tag Herr Hackelöer, ich war zusätzlich zur vorgesehenen Ultraschalluntersuchung bei meiner betreuenden Gynäkologin in einer Praxis für pränatale Medizin und Ultraschalldiagnostik. Bei beiden Untersuchungen waren die Befunde zeitgerecht und unauffällig. Was mich sehr freut. Dennoch habe ich einen "Fehler" gemacht und mir den Arztbrief anges ...
Sehr geehrter Herr Professor! Der Kopfumfang meines Babys ist schon seit vielen Wochen immer um ca 2-3 Wochen zurück. Geschallt wurde schon von vielen Ärzten, die Werte sind in etwa immer in diesem Bereich. Egal wann und von wem geschallt wurde. Messfehler kann man also denke ich ausschließen. Bis jetzt habe ich mir nicht so viele Gedanken darüb ...
Guten Morgen Herr Dr. Hackelöer letzten Freitag bei der Vorsorgeuntersuchung (29+3 ssw) erwähnte die Ärztin beim Ultraschall, dass der Kopf unserer Tochter minimal „zu klein“ ist für den Umfang des Bauches. Die kleine lag auch ziemlich doof (BEL/QL), sodass es evtl. auch daran liegen könnte und sie ihre Hände viel bewegt hat, so die Ärztin. Zu ...
Hallo Dr. Hackelöer, aktuell bin ich aufgrund von Blutungen stationär im Krankenhaus, daher wird regelmäßig geschallt um eine Ablösung auszuschließen. Das viele unterschiedliche Ärzte Schallen kann es sicher auch zu Abweichungen und Verwirrungen führen, da ja unterschiedliche Untersucher etc. dass ist mir bewusst. Unsicher bin ich trotzdem. W ...