Sabine02
Guten Tag Herr Hackelöer, ich war zusätzlich zur vorgesehenen Ultraschalluntersuchung bei meiner betreuenden Gynäkologin in einer Praxis für pränatale Medizin und Ultraschalldiagnostik. Bei beiden Untersuchungen waren die Befunde zeitgerecht und unauffällig. Was mich sehr freut. Dennoch habe ich einen "Fehler" gemacht und mir den Arztbrief angeschaut. Nun beunruhigt mich Folgendes. Die Prozentwerte hinter den Meßwerten sind sehr unterschiedlich und für mein Empfinden auch teilweise sehr niedrig. Meine Frage dazu, kann dies eine Bedeutung haben und sollte noch eine weitere Meinung eingeholt werden? Oder sollte man sich, besonders als Laie, von den Prozentwerten "frei" machen und auf die Gesamtbewertung Wert legen ? Hier die Werte: BPD 48,7 mm 27% FOD 60,0 mm 14% KU 172,4 mm 21% Vp 5,8 mm TCD 20,2 mm 20% TAD 45,8 mm AU 159,7 mm 71% Humerus 33,0 mm 56% Femur 31,7 mm 21% Tibia 31,1 mm 69% Fibula 28,6 mm 32% Das Schwangerschaftsalter nach Ultraschall ist 20W + 6T nach der letzten Periode wäre es 22W + 2 T, wobei dieser relativ früh in der Schwangerschaft korrigiert wurde und dann die gesamte Entwicklung als zeitgerecht eingestuft wurde. Außerdem empfinde ich die Stirn des Kindes auf den Ultraschallbildern als sehr flach. Die Ärzte haben nichts auffälliges dazu gesagt. Praena Test (M) und ETS waren ebenfalls unauffällig. Vielen herzlichen Dank für Ihre Antwort. Mit freundlichem Gruß
Hallo Sabine02, nur die Gesamtbewertung zählt.Einzelmessungen haben immer einen Streubereich.Wenn zwei Untersucher unabhängig von einander alles als unauffällig angesehen haben,sollten Sie auch daran glauben und nicht Ihre eigene Beurteilung vornehmen. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Prof. Dr. Hackelöer Meine Frau (38) ist in der 20. Schwangerschaftswoche und bisher war alles im grünen Bereich. Nackenfalte OK und kräftiges Nasenbein bereits in Woche 12 sehr gut sichtbar. So weit so gut. Heute dann der Hinweis auf 1 bis 2 mm fehlende Länge bei Oberarmen und Oberschenkel (ich frage mich wie genau diese Messun ...
Sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, ich hatte am 19.09. einen Doppler Ultraschall, 38+1 (wegen abgelaufener Parvovirus Infektion, die erst in der 32. SSW bestätigt und angeblich in der 24. SSW stattgefunden wurde) mit folgenden Werten: A. Umbilicalis: PI 0,95, RI 0,6 A. cer. media: PI 2,1, RI 0,87 (grenzwertig erhöhter Widerstand der MCA) Gew ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackerlöer, ich bin 39 Jahre alt und in der 20. Woche schwanger. Bisher wurden keine Trisomie-21 Tests durchgeführt, auch keine Nackenfaltenmessung. Beim letzten Termin (Anfang 20. Woche) hat meine Frauenärztin folgende Werte gemessen: BPD: 4,9 FOD/KU: 5,9 (darunter steht noch 17) ATD: 4,3 APD/AU: 13,7 FL: 2,9 ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer An 15+6 bekam ich von meiner Ärztin die fetale biometrie mit folgenden Daten: BPD 30,6mm FOD 42,7mm KU 117,6mm AU 102,3mm FL 19,3mm Meine Ärztin entließ mich mit den Worten, dass es sich um ein unauffälliger, zeitgerechten Fetus handelt. Nun hab ich natürlich dooferweise dennoch gegoogelt und ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, wenn man (beispielsweise vom Femur) die Ultraschalldaten in Perzentilen einordnen möchte, bei welcher SSW muss man nachschauen? Sollte man bei 27+1 in der Spalte SSW 27 oder SSW 28 nachschauen? Können Sie mir bitte sagen, auf welcher Perzentile die Femurlänge von 4,93 cm bei 27+1 liegt? Herzlichen Dank! ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer! Ich habe nun schon mehrfach gelesen, dass sie Messung anderer Kolleg*innen nur ungern beurteilen, da Sie nichts über die Messqualität wissen. Ich bitte Sie aber trotzdem um eine Einschätzung. Ultraschall 30+0 bei einem Pränatalmediziner DEGUM II: BPD 84,3 FOD 100,2 KU 290,4 ATD 82,4 ASD 90,2 AU 271,3 ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, letzte Woche (23+0) erwähnte mein Gynäkologe bei einer normalen Ultraschallkontrolle erstmals eine beidseitige Pyelektasie, deren einzige Konsequenz laut seiner Aussage eine pädiatrische Kontrolluntersuchung nach der Geburt sei, bei Jungen käme dies sowieso häufiger vor und ich solle mir keine Sorgen machen. I ...
Sehr geehrter Herr Professor! Der Kopfumfang meines Babys ist schon seit vielen Wochen immer um ca 2-3 Wochen zurück. Geschallt wurde schon von vielen Ärzten, die Werte sind in etwa immer in diesem Bereich. Egal wann und von wem geschallt wurde. Messfehler kann man also denke ich ausschließen. Bis jetzt habe ich mir nicht so viele Gedanken darüb ...
Guten Morgen Herr Dr. Hackelöer letzten Freitag bei der Vorsorgeuntersuchung (29+3 ssw) erwähnte die Ärztin beim Ultraschall, dass der Kopf unserer Tochter minimal „zu klein“ ist für den Umfang des Bauches. Die kleine lag auch ziemlich doof (BEL/QL), sodass es evtl. auch daran liegen könnte und sie ihre Hände viel bewegt hat, so die Ärztin. Zu ...
Hallo Dr. Hackelöer, aktuell bin ich aufgrund von Blutungen stationär im Krankenhaus, daher wird regelmäßig geschallt um eine Ablösung auszuschließen. Das viele unterschiedliche Ärzte Schallen kann es sicher auch zu Abweichungen und Verwirrungen führen, da ja unterschiedliche Untersucher etc. dass ist mir bewusst. Unsicher bin ich trotzdem. W ...