Unterschied Folgemilch 2 und 3

Hallo Prinzess, die Zeit vergeht ja wirklich wie im Flug! Nun sind Ihre beiden Schätze schon 10 Monate alt. Die Umstellung auf eine 3-er Milch wie „HiPP 3“ ist kein „Muss“ und nur dann sinnvoll, wenn ein älterer Säugling z.B. aufgrund seiner zunehmenden Mobilität einen höheren Bedarf hat und mit der 2-er Nahrung nicht mehr ausreichend gesättigt wird. HiPP 3 unterscheidet sich von HiPP 2 nur durch etwas mehr Stärke. Wenn Ihre Zwillinge mit HiPP 2 gut zurechtkommen, würde ich nicht wechseln. Falls Sie HiPP 3 nehmen möchten und Sie das Vanillearoma stört, dann ist „HiPP 3 Bio“ die richtige Milch. Sie enthält im Gegensatz zu „HiPP 3 Plus“ kein Vanillearoma. HiPP bietet hier für alle Mütter eine Möglichkeit. Bei den „größeren“ unter den Baby´s kommt es häufiger vor, dass sie zumindest phasenweise die Milch ablehnen und da bewährt sich, wie die Erfahrung zeigt, „HiPP 3 Plus“ (neu „HiPP 3 Combiotik“) mit einem ganz leicht vanilligen Geschmack recht gut. In den HiPP Nahrungen wird natürliches Aroma verwendet. Jede Mutter kann also ganz nach ihrem Empfinden wählen. Sonnige Grüße aus Pfaffenhofen Veronika Klinkenberg

Hi, nein das ist nicht sinnvoll aber mit Aroma schmeckt es den Kindern besser und sie trinken es und somit werden die Produkte gekauft. du musst nicht auf 3er Wechseln selbst 2er ist unnötig und wird nicht benötigt. Die einzigen notwendige Milch ist Pre- und ggf. 1er Milch alles was danach kommt (ausgenommen Kindermilch) ist nur noch ne küsntliche Milch mit allerhand Zusätzen die niemand braucht...und schon gar kein Kind. LG

Sorry, ich möchte eine Antwort von Frau Klinkenberg und nicht von selbsternannten Experten. Danke!

Dann schreib das doch dazu, dann antworter hier keiner außer Frau K. Dies ist nämlich ein öffentliches Forum wo JEDER etwas schreiben kann. Nur so als Tipp, wenn du von nem Experten was hören möchtest dann wende dich doch nicht an eine Hipp-Verkäuferin... tz...wie naiv

"Fragen in diesem Forum beantwortet Veronika Klinkenberg" Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Sorry, ich kann mit diesen Müttermafia-Aussagen wirklich nichts anfangen. Und welche Experten ich befrage, ist alleine meine Sache. Also bitte ich dich höflich, meine Fragen in Zukunft wie gewünscht von Frau Klinkenberg beantworten zu lassen. Herzlichen Dank.

In den Unterforen hier in denen keine Antworten von Usern erwünscht sind KÖNNEN diese nicht Antworten. Hier schon, also Antworten erwünscht! Mach was du willst, ist deine Entscheidung womit du dein Kind vollstopfst. Garantieren das ich auf deine Beiträge nicht mehr antworte kann ich nicht da ich mir deinen Namen nicht merken werde.

Na dann antworte ich in diesem öffentlichen Forum auch noch :-) wide hat natürlich vollkommen Recht. 2er und 3er sind reine Geldmacherei und haben keinen Nutzen für ein Baby (eher noch im Gegenteil). Was macht eine Stillmutti? Stärke und Aromen in die Milch mixen? Warte noch 2 Monate und schon darfst Du Vollmilch geben. Ach ja, das sagen wir nicht, weil wir selbsternannte Experten sind, sondern weil wir die echten Empfehlungen kennen. Also unabhängige, die nicht von Hipp und Co kommen. Sondern z.B. vom Forschungsinstitut für Kinderernährung in Dortmund.

Also ich denke dass die Folgemilch 3 schon Sinn macht. Allein schon wegen der Sämigkeit, denn dann werden die Babys auch besser satt. Früher ja, da musste man drauf achten wegen der Kalorien. Aber heute hat die 2-er und 3-er Milch die fast gleiche Kalorienzahl! Nur ist sie von der Konsistenz eben anders. Wir geben unserer Kleinen die Humana mit Bananen-Geschmack. Wieso auch nicht? Grüße

...warum nicht? Weil da Aroma drinnen sind und ihr eure Kindern an so einen Mist gewöhnt. Is mir jetzt aber auch egal....

Lieben Dank, Frau Klinkenberg! Ich hasse nichts mehr, als solche Diskussionen auszulösen. Meine Frage war eine klar gestellte und ich lege KEINEN Wert auf Meinungen anderer User, um das nochmal klarzustellen. Und klar, ich stopfe meine Kinder mit dem voll, was ich denke, yamyam :-))))