Baby 10 Monate will nicht spielen

Zunächst mal ist das alles normal - Babies sind traglinge! Das hat auch überhaupt nicht das geringste mit Gewöhnung zu tun sondern es ist ein tief in der menschlichen natur verwurzeltes Bedürfnis, das nachlässt wenn es gestillt ist. Mit 10 Monaten ist auch die erst Fremdelphase in der das Kind besonders anhänglich ist. Meine Tochter war auch so. Natürlich kann man es den Babies "abgewöhnen", in dem man sie halt einfach liegen und brüllen lässt (glaub mir, wer hier von "meckern" spricht beruhigt nur das eigene schlechte Gewissen), aber das zeigt dem Baby nur, dass seine Bedürfnisse nichts zählen - und da Babies in dem Alter noch nicht zwischen dem ich und den Handlungen unterscheiden, bedeutet das schlicht dass sie es persönlich nehmen! Schaff dir eine Tragehilfe an und nimm das Baby auf den Rücken! Wir hatten einen ergocarrier und der war noch mit 2 Jahren gelegentlich superpraktisch für reisen, etc. Aber bis zu einem Jahr war der ergocarrier unerlässlich. wenn das Baby aufm Rücken ist, hast du beide Hände frei und kannst alles machen. Man kann das Baby auch auf die Hüfte setzen. Vorne sind sie mit 10 Monaten allerdings schon recht schwer. Mit 10 Monaten machen die kleinen auch langsam 2 längere Schläfchen statt 3. meine Tochter hat auch erst mit dem Mittagsschlaf mal ne Stunde am Stück geschlafen. Leg dich mit hin und schlaf! Haushalt ist nicht so wichtig! Den kannst machen wenn Kind wach ist. Du kannst ihn neben dich auf die anrichte setzen und ihm Kochlöffel und Schüsseln geben. Da sind sie und er Nähe, sehen was du machst. Wir hatten eine wiege - also etwas erhöhtes - in der Mitte der Küche stehen, in das sie dann in dem Alter ab und an mal für einige Zeit rein stand und kucken konnte (auch mit eigenem Kochlöffel etc.). Spielzeug ist uninteressant - gib ihm das was du auch hast.

Krabbelt dein Kind noch nicht? Eine Aufmerksamkeitsspanne von 10 Minuten finde ich schon wahnsinnig lange für ein so kleines Kind. Alleine spielen muss er nicht, tragen finde ich auch völlig in Ordnung. Nimm ihn ins tragetuch, da kann er doch bei allem dabei sein. Activity Center ist doch langweilig. Meine Kinder fanden Alltagsgegenstände viel spannender. Mein sohn liebte Töpfe. Aber bald ist er ja in der Krippe und nervt dich nicht mehr den ganzen Tag.

ich würde immer zur selben Zeit die Sachen erledigendas er nach und nach lernt, wann etwas dran ist und wann nicht. Die Idee mit Alltagsgegenständen finde ich auch gut, z.B. Kochlöffel, Tupperschüsseln damit könnte er spielen, während du z.B. aufräumst. Wenn er meckert, würde ich ihn nicht hochnehmen, so lange bis er gelernt hat, das er nicht mehr so oft getragen wird. Dies erfordert viel Geduld, Kraft und gute Nerven aber besser, er lernt es jetzt wie noch später wo es noch schwieriger wird, ihm das andauernde Tragen abzugewöhnen. Ins Tragetuch würde ich ihn in diesem Alter nicht mehr reinsetzen, denn das löst ja dein eigentliches Problem nicht. Vor allem stellt sich mir die Frage, wie lane wollt ihr denn eure Kinder tragen? Wenn er in die Krippe kommt, dann trägt ihn bestimmt die Erzieherin nicht denn ganzen Tag, schließlich können die Kinder mit ca. 12 Monaten laufen, wozu sollen sie dann die ganze Zeit getragen werden?? Nichts für ungut, aber ich sehe das als Folge davon, das von Anfang an den kleinen angewöhnt wurde, ständig getragen zu werden und dann ist man natürlich genervt und fix und fertig wenn das Kind nur noch getragen werden will. Und nur weil der kleine gerade meckert und ihm nichts ernsthaftes fehlt, musst du nicht gleich rennen. Er kann auch mal kurz warten, bis du fertig bist und manchmal finden die kleinen was anderes was sie fasziniernd finden......

Du irrst. Es ist völlig normal, Kinder zu tragen, bis sie selbst mobil sind. Das hat mit verwöhnen überhaupt nichts zu tun.

nee, das glaube ich nicht das Baby´s Traglinge sind. Das hat auch was mit verwöhnen zu tun sonst würde sich das Baby auch ablegen lassen in diesem Alter und nicht schon nach fünf Min. meckern und andauernd hoch genommen zu werden.

Na, wie gut das die wirklichen Experten da anderer Meinung sind. Babys sind von Natur aus "Traglinge". Das man sie heute widernatürlich im Kinderwagen durch die Gegend schiebt oder in irgendeiner "Aufbewahrungsart" ala MaxiCosi oder Wippe, oder stundenlang nur wo auf einer Decke ist eine moderne" Unart. Selbst viele Reflexe welche so junge Kinder ahben zeigen eben sehr deutlich, das eben tragen etwas völlig normales ist.

Eine alte Handtasche oder so mit Alltagsgegenständen füllen (Stifte, Taschenrechner, Notizbuch, mal ein Spielzeug) und ausräumen lassen.

Nimm ihn auf den Rücken! In einer babytrage! Das mit dem verwöhnen ist original superquatsch! Spiegel sind auch gut! Und ja - überall Schubladen zum ausräumen! Gegessen haben wir in dem Alter gemeinsam - Laufstall hatte ich nie! Kind hat aber auch selbst gegessen und nie Brei sondern gleich Stücke die sie greifen konnte.

ach ja du bist eine Expertin und hast Ahnung ist klar! *lach* Und uns mit Naturvölkern zu vergleichen ist wie Äpfel mit Bananen gleich setzen.... oder lebst du etwa im Urwald?? Das würde natürlich einiges über deine Postings erklären!! Baby´s sind keine Traglinge und Kinderwägen sind etwas ganz normales. Dein Vergleich hängt hinten und vorne von daher kann ich dich wirklich nicht ernst nehmen.

Und wo hast du dein "Expertenwissen" her? Natürlich sind Babys Traglinge. Ob ein Baby jetzt in einem "Naturvolk" oder hier bei uns aufwächst, ist ihm von seiner Entwicklung her gesehen herzlich egal. Es gibt tatsächlich Kinder, die brav auf ihrer Spieldecke sitzen und Deckelchen sortieren. Das ist aber eine Charakterfrage und keine Erziehungsfrage. Die meisten Babys fühlen sich eben auf dem Arm in der Nähe einer Bezugsperson einfach sicherer.

ihr zitiert doch nur irgendwie Links die in euer Welbild passen! Das gilt halt einfach nicht für jeden und warum sollten Baby´s Traglinge sein?? Baby´s sind auch dafür gerüstet, nicht den ganzen Tag und überall getragen zu werden. Denn dann müssten ja die Generation vor uns eine Menge falsch gemacht haben, in dem sie damals Baby´s nicht so oft getragen haben....... Ich glaube meinen Eltern/Schwiegereltern mehr, als euren Links, die ihr irgendwo findet und meint, das diese richtig sind, nur weil es in euer Weltbild passt. Ich habe doch auch geschrieben, das ein Baby in diesem Alter noch zu klein ist, um alleine zu spielen, aber eben auch schon groß genug, mal alleine sich kurz zu beschäftigen und sei es auch mal im Laufstall. Aber klar, das ist ja alles soooo schlimm und böse........ Die meisten Baby´s fühlen sich aber auch sicherer einfach auf dem Boden in der Nähe von Mutter und Vater und das ohne getragen zu werden........ Meiner Meinung nach ist es ein Fehler gewesen, den kleinen von Anfang an so viel getragen zu haben, denn ansonsten würde er nicht gleich meckern und gleich nur hoch wollen.

Es heißt Babys und nicht Baby's, wenn ich das mal bemerken darf. Und natürlich hat die Generation unserer Eltern eine Menge falsch gemacht, ebenso wie wir unsere Fehler machen. Meine Mutter hat mich nicht nach Bedarf gestillt und ständig alles desinfiziert. Meine "Schwiegertanten" haben mir einstimmig erklärt, dass eine gewaltfreie Erziehung nicht funktionieren kann. Und dass man Kinder schreien lässt, dass sie nicht ins Elternbett dürfen etc. Ich finde, ich mache da einiges besser, aber vermutlich werden meine Töchter später auch wieder andere Vorstellungen haben. Das Wichtigste ist doch aber, seinen Verstand zu gebrauchen, ich folge lieber meinen eigenen Überzeugungen. Am Tragen kann ich jedenfalls nichts schlimmes finden.

Genau, und weil unsere Eltern und Großeltern alles richtig gemacht haben mit Kinderwagen und Co, hat heute auch jeder 2te oder mehr Rückenprobleme. Ist natürlich alles nur davon weil die heute Haltung ja sooooooo gesund ist. Und auch alles schon so früh wie möglich unternommen wurde damit es erst gar nicht so weit kommt. Zuma weil inzwischen schon Kindergarten- und Schulkinder damit anfangen. Und ich kenne kein Kind was lieber auf dem Boden liegen würde als bei Mama oder Papa auf dem Arm. Wenn das so wäre, würde ich mir verdammt viel Sorgen darüber machen wie Bindung und Umgang der Eltern mit ihrem Kind sind. Oder darüber ob das Kind wo eine psychologische Störung hat wie zB Autismus oder ähnliches. Und das Säuglinge in dem Alter gerne "meckern" hat eher einen entwicklungstechnischen Hintergrund: http://www.rund-ums-baby.de/entwicklung/emotionales_bewusstsein.htm

Ich sehe das so, dass man die Kinder lange Zeut quasi "auf Vorrat" trägt, dann verlangen sie später nicht so oft danach. Meine Theorie. Hat sich bei beiden bestätigt. Nur bin ich leider bei Kind 1 zu spät drauf gekommen. Ich finde meine Tücher und Tragen total praktisch. Man kommt überall durch, zufriedenes Kind, kein sperriger Kinderwagen etc. In manchen Situationen ist dann halt ein Kinderwagen praktischer, z.B. wenn man viel Zeug transportieren möchte. Ich finde, die Mischung macht's. Und zu der Aussage, Babys seien keine Traglinge, mal ein Gedanke: Ein Baby liegt da und weint. Was tut eine Mutter dann? Irgendwoanders hinlegen? Oder hochnehmen zum beruhigen? Mein Bauchgefühl sagt mir, Baby hochnehmen. Also trage ich es.

Ach Du je, was für ein Blödsinn...

Oh, dann ist mein prächtig entwickeltes Kind wohl ein Autist? Mensch, irgendwas habe ich falsch gemacht, dass ich mein eher "unkuschliges" Baby nicht zwangsgekuschelt habe.

das war auch mein Gedanke.

ich denke, das damals der gesunde Menschenverstand besser funktioniert hat wie heute. Ich habe zwei gesunde Kinder, welche ich nicht den ganzen Tag getragen habe und du erzählst hier irgendwas von psychologischer Störung?? Bist du überhaupt vom Fach?? Ich glaube nicht und dann so etwas zu behaupten ist hart an der Grenze!! Wie wäre es mal sich besser zu informieren, bevor man solche Behauptungen postet, die nicht bewiesen sind. Klar, sind die kleinen lieber bei Mama und Papa auf dem Arm aber sie können auch nicht auf dem Arm der Eltern überleben in dem sie einfach nur in der Nähe bleiben und auf dem Boden spielen, ist übrigens das Normalste auf der Welt und nichts exotisches wie es hier dargestellt wird.

Die meisten Baby´s fühlen sich aber auch sicherer einfach auf dem Boden in der Nähe von Mutter und Vater und das ohne getragen zu werden........ Auf diesen Satz bezog ich mich!!! Wenn eine Säugling jeglichen Körperkontakt ablehnt, auch den von den Bezugspersonen, dann dürfte bei jedem Arzt mindestens die Warnleuchten angehen. Woher ich das weiß? Unser mag auch keinen Körperkontakt durch andere. Egal ob Erwachsene oder Kinder, er will es nicht. Erst dann wenn er eine Beziehung aufgebaut hat, lässt er das bei einigen wenigen Leuten auch von sich aus zu und sucht ihn dann. Ich hatte also durchaus mit der Vermutung "Autist" zu tun. Waren wegen etwas anderem im SPZ, und da kam das auch zu Sprache. Das hatte absolut nichts mit "zwangskuscheln" oder ähnlichem zu tun. Und unser war wie gesagt ein "Tragling", trotz das er eben Kontakt zu anderen mit Vorsicht genießt. Das heißt nicht das ich ihn den ganzen tag getragen habe. Aber, sobald ich aus dem Raum raus war, war er eben solange wie er nicht selbst mobil war, dann sehr schnell am meckern. Und bei Ratschlägen wie, dann lass ihn meckern und schreien kommt mir inzwischen die Galle hoch. Hatten auch so einen "Experten" der meinte, soll unser halt im eigenen Nasenblut liegen, Hauptsache er lernt es endlich das er auch mal schreien kann. Wird ihn schon nicht umbringen.

Du hast völlig recht mit dem Tragling. Warum manche hier alles verdrehen, verstehe ich nicht. Wenn ein Kind zufrieden auf dem Boden liegt, verlangt kein Mensch, dass man es "zwangstragen" soll. Jeder mit gesundem Menschenverstand kann unterscheiden, ob ein Kind stumm und still und evtl. autistisch auf dem Boden liegt oder ob es zufrieden vor sich hin spielt. Das Ausgangsposting drehte sich aber um die Frage, dass das Kind getragen werden MÖCHTE. Und wenn das Kind das MÖCHTE, dann braucht es diesen Körperkontakt und die Nähe zur Mutter und sollte nicht schreiend auf dem Boden liegen gelassen werden. Wenn ihr da so vehement anderer Meinung seid, habt Ihr wohl ein schlechtes Gewissen - getroffene Hunde bellen. lg Anja

Danke, aber "niedermachen" können mich solche Leute eh nicht. Immerhin habe ich es von echten Fachleuten bestätigt bekommen das wir es absolut richtig gemacht haben.Und mein Sohn zeigt es mir zudem jeden Tag das es genau so perfekt ist. Jeder soll es machen wie er mag. Schlußendlich müssen die Eltzern sich irgendwann nur vor ihren eigenen Kindern rechtfertigen. Wer dann seinem Kind lieber sagt, klar habe ich dich lieber über Stunden hinweg scheinen lassen, immerhin musstest du das lernen, der soll das meinetwegen auch machen. Ist nicht mein Kind. Nervig ist lediglich wenn diese Leute meinen, ihre Ratschläge wären die einzig richtigen und alle anderen hätten eh keine Ahnung. Und Fachleute schon mal gar nicht....

"............wenn das Kind das MÖCHTE, dann braucht es diesen Körperkontakt und die Nähe zur Mutter und sollte nicht schreiend auf dem Boden liegen gelassen werden. Wenn ihr da so vehement anderer Meinung seid, .........." ICH habe so einen Blödsinn hier nicht propagiert.

diejenige, die jetzt alles verdreht bis du, weil dir die Argumente ausgehen. WO habe ich geschrieben, das ein Kind schreiend auf dem Boden liegen gelassen werden soll???? Zwischen meckern lassen und schreien liegen Welten und man sollte schon differenzieren können!! Wenn mein Kind geweint hat, habe ich es hoch genommen, hat es dagegen gemeckert habe ich abgewartet. Ihr verteidigt genauso eure Meinung wie ich und um´s runtermachen geht es hier gar nicht.

Na, Du wirfst "Frauen die ihre Kinder eben nicht "meckernd" oder gar schreiend auf dem Boden liegen lassen vor, sie würden ihre Kindern verwöhnen, und zwar mit negativem Tatsch. das sie ja quasie selbst schuld daran wären, immerhin hätten sie das ja selbst so erst angewöhnt. Und die Kinder MÜSSTEN das erst lernen, was die Mütter ja unmöglich machen wenn sie es immer weider hochnehmen. Zudem behauptest Du, das das was andere bezüglich des Thema Säuglinge sind Traglinge schreiben falsch ist. An der Haaren herbeigezogen. dabei ist das eben faktisch eben bewiesen. Unsere ganze Entwicklung ruht in dem Alter darauf. Das mag Dir gefallen, oder nicht, es aber als falsch abzutun, nur weil 1-2-3 Generationen Mist gebaut haben, ist eben sehr kurzfristig gesehen Es ist bekannt was für schwerwiegende Folgen eben einige Fehler der letzten Generationen zur Folge hatten. Keiner würde heute mehr dazu hergehen und sagen, gib Deinem Kind Ziegenmilch, Stutenmilch, Möhrensaft in der Flasche oder gar mit wenigen Wochen Pudding, Honig oder sonstwas. Eben weil man heute weiß, das das Mist ist und war. genau das haben aber unsere Eltern und Großeltern noch gemacht, auch weil sie es teils nicht besser wussten. Und, du magst es nicht hören, es gibt sogar Studien welche heute klar sagen, der Erziehungsstil vergangener Zeiten hätte bestimmte gesellschaftliche Entwicklungen zB Weimarer Republik und nachfolgende Jahre erst so möglich gemacht. Und viele der damaligen Dinge sind einfach immer noch in den Köpfen einiger, auch das mag man einfach mal so annehmen oder nicht. Heute weiß man in vielen Dingen mehr, und entsprechend sollte man auch einfach mal bereit sehen, das so anzunehmen. Und dazu gehört eben auch die Erkenntniss, das ein verhalten wie das Kind der TE in dem Alter zeigt ein völlig normales ist, und nichts "schlechtes" was sie dem Kind quasie "anerzogen" hat. Ihr dann auch noch ein schlechtes gewissen einreden zu wollen nach dem Motto, bist doch selbst schuld, das ist in meinen Augen dagegen ein NoGo. Es ist nicht dein Kind, du kennst das Kind nicht. Und das was für das Kind der TE absolut richtig ist und war, mag für deines eben der falsche Weg gewesen sein. oder evtl meinst du das eben auch nur, wissen wirst Du das aber eben nicht heute oder morgen, sondern evtl erst in einigen Jahren wenn Dich dein Kind fragt, wie hast Du das gemacht oder warum hast du das so gemacht. Meine Mutter ist zB aus einer Generation wo es normal war das nicht gestillt wird, die Frauen wurden regelrecht "zwangsabgestillt" noch im Kreissaal. Wo es normal war das die Kinder schon als Neugeborene nachts alleine im Kinderzimmer schliefen und viele auch an SIDS starben. Wo eben Pudding, Honig, Möhrensaft usw völlig normale Dinge waren, und das lange vor dem 4ten Lebensmonat. Weil es eben kaum möglich war geeignete Babynahrung zu bekommen wen man es sich nicht leisten konnte. oder wo Babys in sogenannten "Türhoppser" und Co gepackt wurden damit Frau in Ruhe Haushalt machen konnte usw. Und weißt Du was sie heute sagt wenn sie sieht wie es heute in vielen bereichen anders gemacht wird, sie wünschte sie hätte das damals so auch gewusst und gehandhabt. Vor allen wenn sie sieht, wie GUT !!! es eben funktioniert - entgegen aller "Horrorgeschichten". Wer weiß was du, oder auch ich, in einigen Jahren über die derzeitige Erziehung unserer Kinder denken werden. Denk einfach mal darüber nach.

Danke Danyshope, ich finde deine Beiträge so toll. Danke dass du dir immer wieder die Zeit nimmst so ausführlich zu antworten! Und Musikerin ist ja hier schon seit Jahren bekannt für ihr Unwissen bzw für die Anwendung der alten Erziehungsmethoden von früher...

" Wo es normal war das die Kinder schon als Neugeborene nachts alleine im Kinderzimmer schliefen und viele auch an SIDS starben. " Da hätte ich doch bitte eine glaubhafte Quelle, die diese Aussage belegt. Behaupten kann man schließlich viel, wenn der Tag lang ist.

Es ist erwiesen, dass das Schlafen des Kindes bei den Eltern (in eigenem Bett) das SIDS-Risiko senken KANN. Aber zu schreiben, dass das alleine Schlafen SIDS auslöst (!), ist nicht richtig. SIDS-Auslöser sind viele unterschiedliche Faktoren. Die Schlafsituation, der Alk-/Zigarettenkonsum in der Schwangerschaft, Passivrauch, Gesundheit des Säuglings, Schlafposition, Vorgeschichte des Säuglings, etc.etc.etc.

Und, habe ich behauptet das nur das alleinige schlafen auslösend ist? Es ist Fakt das das Risiko erhöht ist. Auch weil es inzwischen als erwiesen gilt, das das Atemgeräusch der Eltern als Stimulanz für das Kind wirkt. Und, lass mich mal raten wie viele Eltern in den 50iger und 60iger Jahren über AngelCare und/oder Babyphone verfügten um im Fall der Fälle evtl was mitzubekommen wenn das Kind aufhört zu atmen. Ich vermute mal ganz stark, wenn die Kinder damals bei den Eltern im Zimmer geschlafen hätten, hätte man sicherlich das ein oder andere retten können. Einfach weil die Chance größer ist das man es mit bekommt als wenn das Kind im Nachbarzimmer schläft. Zumal wenn man wie gesagt nicht über solche technischen Raffinessen wie heute verfügt. Übrigens, das Risiko das Risiko von SIDS ist annähernd gleich wenn das Kind bei der Unterscheidung ob das Kind im Bett der Eltern schläft oder im eigenen neben dem Bett. Es erhöht sich aber eben extrem, wenn die Eltern gleichzeitig rauchen, Drogen nehmen oder alkoholisiert neben dem Kind einschlafen. Magst Du ja gerne hier nachlesen: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0107799

Studie hin oder her, ich stehe dazu, das man ein Kind verwöhnt, in dem es nur den ganzen Tag getragen wird. Warum meckert der kleine und spielt nicht kurz alleine? Weil er es eben gewöhnt ist, den ganzen Tag getragen zu werden. Sag mir: Warum sollte ein Baby das aufgeben, was es von Anfang an kennt gegen etwas, was er vorher nicht kannte? Natürlich kann er sich in diesem Alter nicht länger selbst beschäftigen, das habe ich nirgendswo behauptet aber ich bleibe dabei, das ein Kind bestimmte Dinge in diesem Alter lernen muss. Wenn meine Kinder mich in ein paar Jahren fragen werden, warum ich was früher gemacht habe, dann werde ich es ihnen erzählen und erklären. Darüber nachgedacht habe ich schon öfters und wer weiß ob dies Studien welche du jetzt für richtigt hälst überhaupt in 10 oder 20 Jahren ihre Gültigkeit behalten. Die TE hat ein Posting verfasst und wollte Meinungen dazu hören und wenn dir meine Meinung nicht passt, dann ist es ebenso wie mir deine Ansichtsweise nicht passt.

Ja, die TE hat nach Meinungen gefragt. Nicht aber danach das man ihr auch noch Unfähigkeit und Schuldgefühle einredet. Aber sei es drum, glücklicherweise muss ich nie im Leben einer Meinung mit dir sein. Nicht einmal damit ich dich überzeuge. Und wie ich bereits schrieb, kein Elternteil weiß ob es den besten Weg eingeht. Weil es eben NIE den einen richtigen Weg geben kann, man muss immer schauen was passt für das Kind. Und hier das Kind der TE scheint eindeutig tragen eben zu brauchen - egal was Du darüber denkst.

egal was du jetzt darüber denkst, braucht das Kind eben nicht getragen zu werden denn das ist weder eindeutig noch hilft es der TE weiter. Wenn ich jemanden kritisiere und weiterhin meine Meinung vetrete und du mir unterstellst, das die TE sich jetzt als unfähig fühlt und Schuldgefühle hätte dann dürften hier nur noch Meinungen gepostet werden, welche sich immer nur gleich anhören wie eure aber dazu sage ich nur eins: Wie jemand mit Kritik umgeht, ist jedem seine Sache und hat nichts damit zu tun, das ich ihr Unfähigkeit oder sonst was einrede. Und falls sich jemand angesprochen fühlt, dann merkt derjenige, das irgendwas scheinbar nicht ganz richtig gelaufen ist, dafür kann ich aber nichts. Ich bleibe bei der Meinung, das es ein Fehler war, das der Kleine von Anfang an die ganze Zeit getragen wurde Und meine Frage vom von meinem vorherigen Posting hast du nicht beantwortet..... also von daher.......

Ich sehe das aehnlich. Ich wollte nie ein kind, dass mir pausenlos auf dem arm liegt sondern ein selbstaendiges kind, auch schon im babyalter. Schon mit 6 monaten hat er sehr oft auf dem Boden gelegen und gespielt und ja, auch schon alleine. Muss halt gelernt werden und ich denke, dass viele muetter das ihren kindern vorenthalten.

Vielen Dank für die fachmännische Beurteilung meiner Situation. Du weißt nicht, wie die letzten 10 Monate bei uns waren, so dass ein Urteil von dir sehr anmaßend ist. Selbstverständlich habe ich mich belesen zur Entwicklung von Säuglingen. Allerdings stand darin nie, wie lange ein Baby in diesem Alter schon spielt, ob nun mit mir oder alleine. Daher war ich so dreist, einfach mal in einem dafür vorgesehenen Forum nachzufragen und das Feedback einiger war wirklich sehr hilfreich und beruhigend und ich geh nun viel entspannter in den Tag. Hier nochmal vielen Dank an die guten Hinweise (Tasche und Schublade ausräumen findet er super). Ich glaube, als Mutter darf ich auch mal genervt sein, ohne dass mein Kind gleich bemitleidet werden muss.

... das ruft bei mir irgendwie sehr negative Assoziationen hervor ... wobei mir da wenigstens noch klar ist, wie es zu der Abkürzung kommt (SchwangerSchaft). Völlig daneben finde ich "ss" für schwanger ... woher kommen denn da zwei s?

Gruselig auch, wenn für die Kinder während der SS das KZ eingerichtet wird. Ebenfalls blöd, aber eher lustig, finde ich SM für Schwiegermutter.

Boa, die Formulierung ist ja echt gruselig ... Hast Du die wirklich schon mal gelesen? SM für Schwiegermutter finde ich auch eher lustig ...

Nein, das habe ich noch nicht gelesen. Aber KZ für Kinderzimmer schön öfter und wer dabei nicht zusammenzuckt, der schafft vielleicht ja auch den Satz.

Ph, das beruhigt mich wenigstens ein bisschen ...

dein Jüngster kann es wahrscheinlich deswegen besser, weil er drittgeborener ist und du noch zwei weitere Kinder zum versorgen hast und er somit sich auch mal selber beschäftigen muss. Deine Antwort hat aber mit meiner Frage nichts zu tun und beleidigen kann ich auch, das ist keine großartige Kunst und gibt dir nicht mehr Recht wie mir. Natürlich ist der kleine es gewöhnt, die ganze Zeit getragen zu werden und fordert das auch ein, ganz einfach, weil er noch nichts anderes kennt wenn man als Baby den ganzen Tag getragen wird. Ich habe meine beiden Kinder nicht die ganze Zeit getragen und es gibt keine Probleme in Schule und Kindergarten. Es sind zwei gesunde, selbstbewusste und soziale Kinder welche nicht ewig lang gestillt, getragen und ich nicht bei jedem meckern und weinen gleich gesprungen bin. Und wenn ihr meint, eure Kinder die ganze Zeit tragen zu müssen, dann macht es doch einfach aber die TE hat doch selber gepostet, das sie genervt ist, nicht ich.