webseid
mein sohn (4,5) hat sich am 09.03 den arm gebrochen (elle und speiche, glatter bruch und geschlossen), dummerweise im heimaturlaub aufm dorf. wir haben einen bericht für den arzt mitbekommen, darin steht, er soll 3 wochen einen gips tragen währendessen schonen und danach gibts ne röntgen kontrolle. heute sind wir zum ersten mal in berlin zum arzt, die sagten der gips kann in 6 tagen ab und mein kind darf toben und rennen. Das wären dann 6 tage früher und mein kind hat seine geliebte bewegungsfreiheit wieder. ich bin echt irretiert, ich gönne ihm ja sein toben und ich freue mich auch, dass es ihm so schnell wieder besser geht. ich profitiere ja auch davon dass ich ihn nicht mehr ermahnen muss. aber geht das wirklich sooooo schnell?
Kann ja sein,bei einem geraden Bruch ohne Komplikationen.Ich würde ihm aber sagen er soll noch sachte machen.
hmm ... vielleicht wollte der "Dorfarzt" (sag ich jetzt mal) auf Nummer sicher gehen ... außerdem sind nochmals 9 Tage vergangen und ein glatter Bruch heilt halt doch besser als ein komplizierter. Menschen sind ja auch unterschiedlich, bei den einen heilt so was schneller, bei den anderen langsamer. Das wäre jetzt meine Erklärung.
Ein glatter Bruch heilt langsamer. Versuche mal einen Ast zu kleben der glatt durchgeschnitten ist. Und dann versuche einen Ast zu kleben, bei dem die Bruchstücke ineinander greifen. Welcher klebt besser und schneller? Ist bei Knochen nicht anders. Die Oberfläche, an der sich neues Knochengewebe bilden ist größer beim "schiefen " Bruch. Heilt deswegen besser.
ja wenn du das jetzt so sagst mit dem Ast, da haste Recht .... wieder was dazu gelernt. DANKE
Unser vierter hat sich im selben Alter ebenfalls einen Glatten Bruch am Unterarm zugezogen. Der Gips kam nach knapp 3 Wochen runter mit der Diagnose - völlig ausgeheilt. Zwei Tage später rief der Kondergarten an, man habe den Notdienst gerufen. Der Arm war an exakt der selben Stelle wieder gebrochen, obwohl er nur auf eine Matte gefallen war. 24 Stunden später war mein Sohn wieder zu Hause. Ohne Gips. Man hatte eine Op gewählt, die es im erlaubte alles zu tun, ohne Vehinderung durch einen Gips. Man hatte am Handgelenk und kurz unterm Ellenbogen einen ca. 2 cm langen Schnitt gemacht und den Knochen mit einer Metallschiene, die eingeführt wurde stabilisiert. Er hatte keine Schmerzen und nur zwei kleine Pflaster am Arm. Er konnte alles machen und war in keinster Weise eingeschränkt. 6 Woche etwa später kam die Schiene ambulant raus und es gab keine Probleme mehr. Zwei Tage später kamen die neuen Pflaster runter und das war es.
Mein 4,5 jähriger hatte den gips 4 Wochen dran, allerdings hatte er eine op und drähte drin Meine Tochter in dem Alter hatte den gips 3,5 Wochen
Vorsicht ist geboten... mein Ältester hatte einen Armbruch... 1 Woche nach Gips ab neuer Sturz brach er wieder und musste dann operiert werden.
Mein Sohn hatte sich vor 2 Jahren etwa, den Ellenbogen angebrochen. Der Gips kam auch schnell wieder runter (ich meine auch nach 3 Wochen), aber der Kinderchirurg hatte uns ermahnt, dass wir weiter 6 Wochen warten sollten, bevor er wieder so richtig auf dem Spielplatz toben darf- eben wegen erneuter Bruchgefahr.
Bei Kindern heil ein Bruch, aufgrund des eh vorhandenen Wachstums schneller, als bei Erwachsenen. Umso Kleiner, umso eher ist alles wieder okay. Ggf. sieht es auf dem Röntgenbild schon gut aus?! Bei welchem Arzt (Fachrichtung) wart ihr denn? Persönlich halte ich es aus eigener Erfahrung für sehr flott... ich kenne es eher so, dass der Arm dann noch geschient wird. Und "Sport" erst nach Ausheilung und dann auch nicht gleich auf 100. Aber es ist überall gleich... mehrere Leute, mehrere Meinungen/Erfahrungen.
Meine Tochter hatte das gleiche mit fast 5 Jahren. Der Orthopäde ließ den Gips 2,5 Wochen dran und dann hatte sie noch 3 Tage einen festen Verband ums Handgelenk. Ich würd den Gips nicht vor 2,5 Wochen entfernen lassen!!!!!!! Viel Glück und danach viel Spaß :-))