Kontakt zu bester Freundin wird anstrengend

Vielen Dank. Ich denke, auf Nummer zwei wird es hinauslaufen und ich hoffe, das klappt dann langfristig. Wir kennen uns tatsächlich erst seit März 21. Es hat einfach sofort klick gemacht und die Wellenlänge stummt grundsätzlich überein Normalerweise kommen wir auch mit unterschiedlichen Ansätzen oder Denkweisen super zurecht und lernen nich selten sogar dadurch voneinander Ich denke, da sie un dieser Lösung den heiligen Gral für die Lösung all meiner Probleme sieht, fällt es ihr da so schwer, das ruhen zu lassen, da sie glaubt, ich stehe meinen eigenen Bedürfnissen dadurch unverhältnismäßig im Weg.

Ich drücke dir fest die Daumen, dass ihr das schafft!

Danke! Wäre wirklich schade drum...

So ein quark. Ich hatte nie Interesse an Freundschaften, in denen man nur über das Wetter plaudert und sich zusammen auf die Themen einigt, die im Alltag super funktioniert. Ich möchte die Dinge kennen, die sie plagen und die ihr Sorgen bereiten und die, über die sie sich freut und worauf sie stolz ist. Niemals würde ich es als jammern bezeichnen, wenn sie mir auf doe Frage, wie es ihr geht, erzählt, was sie beschäftigt. Das gehört für mich dazu und ebenso handhabe ich das auch. Und nur, weil eine frühe Betreuung einige dieser Probleme vermutlich entschärfen würde, heißt das nicht, daß ich bereit bin, die potenziell aufkommenden Probleme der anderen Entscheidung dann als Alternative zu nehmen.

"So ein Quark". Dann denke eben nicht darüber nach, ob an dem Ansatz was dran sein könnte. Zwischen Schönwetterfreundschaften und einem Ungleichgewicht liegen Welten. Ich wäre nach einem Jahr Freundschaft nicht bereit mir ausschließlich anzuhören: dies geht nicht, das geht nicht, das ist doof... Wenn man nur noch mit Problemen ankommt und das Schöne fehlt, dann fehlt einer Freundschaft von lediglich einem Jahr das nötige Fundament. Ihr tickt unterschiedlich. Eine Freundin die so gegen Fremdbetreuung ist, könnte ich mir auch nicht vorstellen. Man lebt ja in völlig unterschiedlichen Welten, wo und wie findet man dann den gemeinsamen Nenner? Sie kann zum Brunch, Du nicht oder schlechter. Sie steckt im Job, Du nicht... man muss doch nichts erzwingen. Und ja, ich brauche keine Freundin die nur bei Sonnenschein da ist aber nur um Probmeme abzuladen / Mülleimer zu spielen auch nicht. Du bist Erwachsen und Mutter, klär deine Baustellen mit dem Partner, dem Vater des Kindes.

Hä diese eventuellen Probleme können auch auftauchen wenn das Kind in Frembetreuung wäre. Also die Erzieherin meiner Kinder ist nachts nie vorbei gekommen damit ich schlafen kann...

Bei den von der AP angesprochen Beispielen hilft eine Fremdbetreuung. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass eine Beziehung kriselt, wenn die Frau 24/7 über Jahre mit dem Kind beschäftigt ist... etwas Abstand zum Kind und Raum für den Partner schadet nicht. Wer aber Zuhause bleibt hat meist auch kein Geld für einen Babysitter. Wobei ich mir sicher bin, dass das betreffende Kind auch nicht bei dem bleiben dürfte. Aktuell will sich ein Ehepaar aus der Familie trennen, Kind schläft mit 5 Jahren noch in der Mitte. Paarzeit findet nicht statt, Mutter und Kind gehen zur gleichen Zeit ins Bett. Die Ehekrise war vorhersehbar. Die zwei Frauen hier haben unterschiedliche Baustellen. Was für die AP Probmeme sind, sind vermutlich keine für die Freundin.

So ein verdammtes Klischee Ich bin alleinerziehend, stille den 3-jährigen noch und wir schlafen im Familienbett - und ja Männerbesuch oder Dates habe ich trotzdem! Meine Beziehung ist an was völlig anderem gescheitert!

Ihre Beispiele können auch mit Frembetreuung auftreten. Definitiv

Ich bin nicht 24/7 mit dem Kind beschäftigt. 50% macht der Mann. Und ich studiere nebenher. Wir sitzen alle zusammen im gleichen Boot und nehmen uns beide die Zeit, weil wir beide dahinter stehen. Und ich nutze meine Freundin nicht als Mülleimer für meine Probleme. Wir sagen, wie es uns beiden geht, wenn der andere fragt. Wir sprechen viel über das, was uns glücklich macht und helfen uns gegenseitig, wenn was nicht rundläuft. Das ist ja keine Einbahnstraße.

Richtig. Ich weiß ja nicht, warum andere Eltern ihr Kind fremdbetreuen lassen, aber wir gehen in dieser Zeit einer Erwerbstätigkeit nach. Eltern, die ein 1-Jähriges ohne zu arbeiten, in die Krippe geben, sind mir suspekt. Ein einjähriges braucht feste Bezugspersonen, keine Krippe. Sie schadet idR nicht, aber diese vermeintlich positiven Wirkungen sind Humbug. Ab etwa 2,5-3 Jahren sollten Kinder zwecks Sozialkompetenz in die Kita. Davor ist es möglich, aber nicht wirklich wichtig für die Entwicklung. Und durch Fremdbetreuung wird weder mein Haushalt noch meine Hobbies erledigt. Und wie soll denn Fremdbetreuung meinen Schlaf ändern? Das ist echt "Quark ". Es gibt nicht nur eine Wahrheit und nicht nur schwarz und weiß.

Du liest was Du lesen willst. Im benannten Beispiel gab es auch am Tag keine Versuche sich als Paar zu finden. Völlig egal wann man sich die Zeit nimmt, nimmt man sie sich nicht, gehts den Bach runter. Übrigens, ich fand es schade, als meine Kinder mit ca. 14 und 19 Monaten keine Lust mehr auf Stillen hatten. Enttäuscht? Hast bestimmt gedacht ich habe von Beginn an die Flasche gegeben. Ich wünsche Dir alles Gute, insbesondere Zufriedenheit mit Dir und der Welt.

So einen Quatsch hab ich selten gelesen, sorry. Ich hatte 3 Jahre EZ und davor 8 Monate BV. In Summe war ich also fast 4 Jahre zu Hause und 24/7 für ein und dann zwei Kinder da. K1 (9 Jahre) schläft nach wie vor bei uns im Bett und dennoch gibt es Paarzeit. Unsere Beziehung hat nie gekriselt. Ich wüsste auch nicht warum. Übrigens kenne ich viele Frauen aus meiner Familie/Bekanntenkreis die nach der Geburt des ersten Kindes nie wieder arbeiten gingen und die Kinder auch erst mit 4 Jahren in den Kindergarten gingen. Und weißt du was: alle sind noch verheiratet.

"Aktuell will sich ein Ehepaar aus der Familie trennen, Kind schläft mit 5 Jahren noch in der Mitte. Paarzeit findet nicht statt, Mutter und Kind gehen zur gleichen Zeit ins Bett. Die Ehekrise war vorhersehbar." Da sind dann aber(noch) andere Baustellen vorhanden. Die Paare in meiner Umgebung(Familie und Freunde) haben es trotz Kind in der Mitte geschafft, noch ein zweites Kind zu Zeugen. Meine Nichte(21) schlief bis zum 9 Lebensjahr regelmäßig bei den Eltern im Bett, zog mit 7 erst aus dem Zimmer bzw. dem Bett ihrer Eltern aus. Mein Neffe, ihr Bruder, ist 18. Freunde von mir bekam ein Paar ihren zweiten Sohn ebenfalls dann, als der erste bereits knapp vier Jahre alt war. Aktuell wird meine Freundin zweites Kind in 2 Wochen entbinden, Kind 1 ist 3,5 Jahre alt. Bei beiden schliefen bzw. schlafen die älteren Kinder in der Mitte... Also das "Argument" ist schonmal keins. Achja und sowohl meine Schwägerin wie auch die anderen beiden Frauen gingen bzw. gehen mit dem großen Kind zusammen ins Bett. Paarzeit findet anderweitig statt. Geht alles. Wenn man will.

Das nenne ich Schönrederei. Es gibt kaum eine Mutter die ihr Kind so fördert und fördern kann wie eine gute Krippe / Kita. Mal ganz abgesehen von der Erlernung von Sozialkompetenz. Heute kneten, morgen Farbkasten, übermorgen Naturmaterialien, Sportfest... Naja. Soll jeder machen. Der Erklärungsversuch hilft den zwei Frauen jedenfalls null, wenn die Fragestellerin dem Glauben schenkt wird die Kerbe nur tiefer.

Ich rede von Kleinkindern. Und ich bin Erzieherin und kann das, denke ich, gut einschätzen. Eine Erzieherin, die (im besten Fall) für 6 Kleinkinder allein zuständig ist, kann nicht annähernd so auf die Bedürfnisse des Einzelnen eingehen, wie eine Mutter mit einem Kind. Das nenne ich Schönreden. Und ich kenne auch die Eltern. Kaum einer gibt sein kleines Kind gerne ab und viele haben ein schlechtes Gewissen. Das müssen sie nicht, sie sind tolle Eltern, auch wenn sie ihr Kind nicht zu 100% betreuen können. Das muss man ihnen sagen, damit sie mit der Entscheidung im Reinen sind. Wie gesagt, es ist nur ein Gedanke von vielen.

Wo gibt's denn diese guten Krippen? Ich kenne nur Krippen mit Betreuermangel, die den Eltern Abholzeiten vorschreiben und Erziehungskonzepte haben, die nicht mit den Eltern abgesprochen werden, wo in altersgemischten Gruppen 3-jährige den 1-jährigen Gegenstände über den Kopf hauen können. Fände ich nicht so prickelnd fürs Kind, aber das kann man natürlich auch gut finden, wenn man mag.

Die AP schreibt das Kind soll frühestens mit 4 Jahren in die Kita. Manch ein Kind muss dann mit noch 5 Jahren in die Schule. Die Kita wird sich bedanken das Kind bereit für die Rinschulung zu bekommen. Augen auf bei der Kitawahl. Eine Gruppe von 7 Kindern hat einen Bezugserzieher, einen gruppenfreien Erzieher der außer zur Urlaubszeit nicht wechselt und zwei Praktikanten, FSJ'ler oder ähnliches. Ich hatte auch kein schlechtes Gewissen die Kinder in die Kita zu geben und kenne auch keine Eltern die es haben. Bei dem Thema merkt man die Unterschiede in der Praxis und die unterschiedlichen Meinungen in Nord, Ost, Süd und West ...

Du musst wissen,HeyDu ist nicht so der bedürfnisorientierte Typ und hat auch wenig Ahnung davon, was Kinder wirklich brauchen! Aber nun gut! Sie ist eben eine systemorientierte Person - ihre Kinder müssen funktionieren!!! Kinder kommen übrigens auch später sehr gut in der Kita an

Ich denke, dass alles möglich ist. Ich selber war in keiner Kita und meine Tochter war in einer privaten Kita im Ausland, wo es die deutschen Regeln nicht gab. Muss jeder für sich entscheiden.

Wo lebst du denn? Hast du mal in den letzten Monaten oder Jahren die Medien verfolgt? Solche Umstände, wie du sie beschreibst, existieren höchstens noch auf dem Papier. Hier ist der Schlüssel in der Kita 1 zu 15, ohne weitere Erzieher. Davon ab gehen Urlaub, Krankheit, Weiterbildung, Elterngespräche und Vor- und Nachbereitungszeit, die sehr viel länger ist, wenn mal ein Praktikant da ist. Ich finde es auch eine komische Einstellungen, dass man ein Kind für irgendetwas "bereit bekommen" muss. Jedes durchschnittliche Kind kann zur Einschulung n Stift halten und hat eine weitestgehend abgeschlossene Sprachentwicklung. Solche Ziele betreffen lediglich Kinder aus schwierigen Verhältnissen oder einer anderen Muttersprache. Kinder entwickeln sich individuell, da kann man von außen kaum was erzwingen. Auch keine pädagogische Fachkraft...

Man kann es einem Kind sehr wohl ermöglichen, die altersgerechten entwicklungsschritte in gleichem Ausmaß zu begleiten, wie in einer betrwuungseinrichtung. Anregungsreiches freizeitgestaltungsprogramm, pädagogisch begleitete Kurse und Treffen im großen und kleinen Rahmen, vielfältige Angebote zuhause und draußen. Wenn man das Kind nur im Alltag neben her mitlaufen lässt und alle paar Wochenenden mal einen Ausflug macht, gebe ixh dir recht. Da ist Kita immer noch die bessere Alternative. Ich habe auch kein Problem mit der fremdbetreuung an sich. In der Theorie. Die Praxis hingegen kommt nicht mal im Ansatz an das heran, was es in der Theorie für die Kinder eigentlich bedeuten sollte. In erwiesenermaßen mindestens 90% der Fälle (und diese Zahlen stammen aus vor-pandemie und verschärftem Personalmangel zeiten). Ich mache auch niemandem irgendwelche vorhaltubgen, der es in Anspruch nehmen muss und in einigen Punkten profitieren die Kinder sicherlich auch in der Praxis. Ich möchte das nur für mein Kind nicht. Da trete ich lieber finanziell etwas kürzer und nehme mir mit dem Papa die Zeit für ein selbstwertförderliches Aufwachsen.

"aber das kann man natürlich auch gut finden, wenn man mag." Bei dem Satz kann man sich die Antwort eigentlich schenken. Es wird unterstellt man findet es gut, nur weil man das Kind in die Kita bringt. Dabei ist das ja nicht überall so ;-) Wo es tolle Kitas gibt? In Sachsen in den ländlichen Räumen. (Für Großstädte kann ich nicht sprechen, da kenne ich die Lage nicht.) Und da hockt auch kein 3-jähriges Kind mit dem 1-jährigen in einer Gruppe. Die Kinder sind 1 Jahr auseinander. 06:00 bis 17:30 ist geöffnet. Man kann bis 09:00 Uhr bringen. Nur nicht zwischen 08:00 und 08:30 um das Frühstück nicht zu stören. Und die Abholung ist zwischen 12:00 und 14:00 Uhr untersagt wegen dem Mittagsschlaf. Jeden Tag anders bringen und holen ost überhaupt kein Problem. Verträge können mit 4, 6 und 9 Stunden geschlossen werden. Bei 9 Stunden ist die 10 Stunde umsonst. Wir haben einen 9 Stunden Vertrag aber meist sind sie nur 6 bis max. 7 dort. Große Gärten mit altersgerechten Spielplätzen an den jeweiligen Gruppen. Sprich der Babybereich (ja, hier gibt es Krippen ab der 8 Lebenswoche) ist anders wie der für Vorschüler. Der Großteil der Eltern startet zwischen dem ersten und zweiten Geburtstag. 7 Monate alte Kinder sind die absolute Ausnahme. Aber man hat eben die Wahlmöglichkeit. Achso und man muss sich auch nicht bewerben. Man sagt man braucht einen Platz und bekommt einen. Der Start soll am 07.06. Oder dem 12.12. sein? Kein Problem! Würden in manch einem Bundesland die Bedingungen verbessert, würden mehr Eltern ihre Kinder in den Kindergarten geben. Bevor man Eltern, die ihre Kinder in die Betreuung geben, verurteilt und in eine Schublade steckt, sollte man doch auch im Kopf haben, dass Bedingungen überall in Deutschland anders sein können.

Alles was man nach dem Beitrag weiß ist: "JakobsMutti" kennt mich total gut und kann das super beurteilen. Sie weiß genau wie unser Leben läuft :-)

Hier wurde nicht verurteilt, du hast Eltern verurteilt, die ihre Kinder später in die fremdbetruung geben. Du bist sowieso immer ganz schnell im austeilen und urteilen und selbst kannst du keine Kritik ab!

Ich kenne deine Beiträge - nicht mehr und nicht weniger.

Ich glaube Dir und wenn die Bedingungen bei Euch in der Region schlecht sind, ist deine Entscheidung nachvollziehbar. Es sollte ein Erklärungsansatz sein. Versucht etwas gemeinsam zu unternehmen...mit und ohne Kinder... Das Thema scheint doch nur eine Rolle zu spielen, weil eben nicht alles läuft, wie man es sich wünscht.

Ich sagte bereits, Du kennst mich sehr gut :-D.

Ich habe diese Eltern nicht verurteilt... "Es gibt kaum eine Mutter die ihr Kind so fördert und fördern kann wie eine gute Krippe / Kita." Da steht nicht, dass es sie nicht gibt ;-). Aber sie sind in der Minderheit und dessen sind wir uns doch wohl alle bewusst. Die AP hat mich verstanden, es nützt dem Kind wenig, wenn es Zuhause vorm TV geparkt wird. Man muss sich auch mit ihm beschäftigen. Mit Deiner Verurteilung und Einschätzung, Kritik kann man es nicht nennen, kann ich gut leben. Da ich hier in der Tat nur vorbei schaue und meinen "Senf" abgebe und keine Freunde fürs Leben finden muss.

Wie schön, dass du noch einsiehst, dass nicht jedes der 10 Mio. Kinder in Deutschland im ländlichen Sachsen mit vorbildlicher Kindernetreuung lebt. Etwas Verfolgen der Nachrichten der letzten Jahre zeigt eigentlich, dass es diese traumhaften Bedingungen reichlich selten gibt. So bekommt man auch etwas Einblicke in die Welt außerhalb der eigenen Blase ;) Und nein, ein U3 Kind muss nicht zur Erlangung von Sozialkompetenz in die Kita. Das ist in diesem Alter völlig irrelevant. Eine Krippe ist daher in erster Linie Betreuung, aks Entlastung für die Eltern. Das Kind profitiert nur oberflächlich.

Und selbst wenn die Bedingungen traumhaft wären… Man kann 3 Jahre Elternzeit nehmen und jedem bleibt selbst überlassen, wie er diese Zeit gestaltet. Und selbst wenn es eine 1:1 Betreuung für 1 jährige gäbe, mein Kind hätte ich dennoch nicht in die Kita gegeben. Ich verstehe und respektiere jeden, der sein Kind zu einem bestimmten Zeitpunkt in die fremdbetreuung gibt! Jeder hat ganz unterschiedliche Ansätze und Interessen und das ist auch völlig ok so! Aber es ist genauso ok, sein Kind erst mit 2,3 oder 4 Jahren in die Kita zu geben!

Ich habe noch nie verstanden, warum man ein Kind "fordern und fördern" muss. Experten sind sixh einig, dass viel freies Spiel ohne Fördergedanke die beste Förderung im Kindesalter ist. Je kleiner, desto wichtiger. Und wie gut, dass nur die Mutter die einzig wahre Betreuerin ist - bloß nicht an den Vater oder gar andere Erwachsene, wie Oma, Opa, Tagesvater oder Erzieherin, denken, das sind alles inkompetente Holzköpfe!!

Also sorry, aber wer kann sich denn bitte 3 Jahre Auszeit heutzutage leisten?? Wohl kaum die Mehrheit. Weder mein Mann noch ich verdienen alleine genug, aufgrund der derzeitigen Preisentwicklung mussten wir erst aufstocken und die Zeit in der Kita verlängern (von 4 auf 6 Stunden) und das Zweitauto verkaufen. Und wir haben beide normale, gute Jobs. Selbsr eine nur mittelmäßige Fremdbetreuung schadet nicht, sofern das Kind nicht gerade 45 Stunden dort verbringt!

In die Richtung habe ixh auch schon gedacht. Aber ich habe irgendwann beschlossen, derartige Ursachenforschung nicht mehr zu betreiben. Es ist nicht mein Bier, wenn jemand aus Beweggründen handelt, die er sich nicht bewusst machen kann/möchte oder wenn jemand ganz andere Intentionen hat als die, die er vorgibt. Das geht mich nichts an und ich lasse die Finger von küchenpsychologie, weil ixh mir das nicht anmaßen möchte Wenn mich die Symptome dann aber stören, muss ich eben handeln.

Wo schreibe ich denn, dass fremdbetreuung schadet? Wir haben nicht mal ein Auto - wohnen aber auch in Berlin, da braucht man keins. Übrigens in unsere Kita, hätte ich mein Kind auch schon ohne schlechtes Gewissen mit 1 Jahr geben können, wollte und konnte ich aber nicht! Mir geht es um leben und leben lassen - kein Kind braucht Entwicklungstechnisch eine Kita mit 1 Jahr! Allein darum ging es mir.

Dem kann ich zustimmen :) PS wir wohnen auf dem platten Land ohne ÖPNV ;)

Das kann ich garnicht unterschreiben, Kind 1 und Kind 2 sind mit 4 bzw 3 Jahren in den Kindergarten gekommen. Diese Zeit ist so schön und wichtig, die lernen viel. Beide genauso sozial und motorisch kompetent, wie die Kleine ( die mit 1,5 Jahren schon in die Kita MUSSTE).

Ja, und selbst in Berlin benötigt der ein oder andere ein Auto - schon aus beruflichen Gründen und ich kenne kaum Eltern, die es sich leisten konnten, ihr Kind länger als ein Jahr zu betreuen zu können und ich verstehe durchaus die Gründe! Und ich mache auch niemandem einen Vorwurf deswegen! Aber, wenn man es sich dann eben leistet oder auf vieles verzichtet, weil man sein Kind später in die Kita gibt, und das hab ich im Freundes- und Bekanntenkreis nie besonders betont, dann finde ich entsprechende Kommentare total daneben!

Na ja, deinen Kommentar fand ich auch total daneben. Erstmal hast du nur die Mutter als einzig wahre Bezugsperson dargestellt, was einfach Blödsinn ist (wissenschaftlich erwiesen). Zum anderen stellst du es so dar, als wöre der Verzicht auf wer weiß viel erstrebenswert, nur damir das Kind nicht fremdbetreut wird. Das halte ich für ebenso Blödsinn. Zumal der Verzicht bei manchen so hoch wäre, dass der Preis, den das Kind ggf zahlt, geringer ist. Ich habe hier Freunde, da sind Mutter und Vater beide Pflegekräfte. Da ist es selbst bri unserem sehr günstigen Mietniveau einfach nicht drin, dass man 3 oder mehr Jahre zuhause sitzt. Von persönlichen Bedürfnissen ganz zu schweigen (eigene Rente, Erwerbsfähigkeit behalten etc). Ich fand deine Aussage: Leben und Leben lassen gut. Aber dazu passt dein eigenes Auftreten hier leider so gar nicht.

Na dann zitiere mal bitte… ich wüsste nicht, wo ich Mütter als einzig wahre Bezugspersonen ihrer Kinder deklariert hätte! Ich kann auch weiter ausholen - aber dafür ist mir meine Zeit zu schade!

verdammten Knete haben, regelmäßig Tuschen und Basteln, Musizieren und Sport machen....das sind nicht Dinge, die Kleinkinder am dringendsten benötigen. Individuelle Zuwendung und Körperkontakt sind in der Krippe ganz sicher nicht so, wie es wissenschaftlich bewiesen optimal wäre. Ich bin nicht gegen Frembetreuung U3, aber viele gehen viel zu lange bei qualitativ nicht optimaler Betreuung und auch das kann man sich prima schönreden. Davon ab würden sich die meisten Eltern in dieser Zeit ja nicht gemeinsam ins Restaurant setzen oder zum Schäferstündchen treffen...

Auch eine meiner Überlegungen. Um die horrenden krippenkosten hier aufzufangen müsste ich neben dem Studium teilzeit arbeiten gehen. Unterm Strich bleibt da weder für Zweisamkeit noch für schöne familienausflüge mehr Zeit, im Gegenteil.

ich danke dir für diesen Rat, aber ich ändere meine Meinung nicht, und will mein Kind noch nicht in den KIGA geben... jedes Kind entwickelt sich andrest, und Eltern können das Kind auch erst ab 3 Jahren in den KIGA geben. ich mach das dann auch erst ab 3j

Na ja.... ehrlich... ich habe eine Nachbarin( ebenfalls Erzieherin )... die kenne ich jetzt seit ca. 20 Jahren. Wir verstehen uns sehr, sehr gut...haben aber auch manchmal unterschiedliche Ansichten. Ganz ehrlich.... obwohl wir auch Probleme austauschen und offen zueinander sind und uns fast alles erzählen (können / könnten )... liegt die Betonung auf FAST- und das seit 20 Jahren. Ich bezeichne sie als Nachbarin und gute Bekannte... merkst du den Unterschied ?? Das ist nicht meine beste Freundin. Denn ALLES würde ich ihr auch nicht erzählen--- dennoch schon vieles mehr, als andere eventuell wissen. Aber egal.... mach dir bloß kein schlechtes Gewissen. Unsere Kinder sind auch erst mit 3,5 Jahren in den Kindergarten gekommen. Ihre Tochter hat den KG nicht gemocht... meiner hat ihn geliebt. Sie sagt, dass sie ihre Kinder niemals der Unruhe und dem Lärm rechtzeitig ausgesetzt hätte. Denn auch wir brauchen Ruhe und Erholung - wie sieht es da erst mit so kleinen Würmern aus - die permanent Trubel um sich haben ? Die Kleinen tun ihr immer leid----- aber manchmal geht es ja nicht anders. Da gibt es Alleinerziehende- denen bleibt nichts anderes übrig. Aber... es gibt auch Elternteile die zu Hause sind, und das Kind trotzdem ganze Tage abgeben. Das kann kaum eine Erzieherin verstehen. Aber... so ist das Leben. Meine Meinung : Wenn Du Dir Kinder wünscht... dann betreue sie auch so lange es geht. Nur irgendwann sollte man dann doch den Absprung finden. Ich weiß noch... 1. Tag im KG... bin mit feuchten Augen aus dem Gebäude raus... Lang, lang ist es her

Ich weiß nicht, ob es ein Trend ist, aber ich sehe immer mehr Familien, die die Kleinen länger zu Hause betreuen. Das finde ich toll! Das war vor 20 Jahren total normal.......