mama.frosch
ich hab für meinen sohn ein paar gummistiefel gekauft, "wie abgebildet, guter zustand". es ist nur ein foto, darauf sehen die schuhe auch in ordnung aus. als ich sie heut ausgepackt hab waren sie dann m.m.n. doch nicht mehr so gut erhalten - hatten keine matschklumpen an der sohle kleben, aber ab knöchel aufwärts sind fast die ganzen schuhe schmutzig; also keine abwasch-schmutz sondern der, der sich mit der zeit eben ins gummi reinfrisst. der schuh hat unten ein reflektorband, das war am einen schuh dran am anderen ab; außerdem hat der eine schuh ein kleines loch so wie als hätte man mit einer nadel reingestochen. wasserfest scheinen die schuhe allerdings zu sein (das mit dem loch muss ich nochmal genau prüfen; für regen sicher kein problem falls was durchgeht, wenn man damit in der nordsee rumwatet könnte es aber eins werden). bin ich zu zimperlich oder würdet ihr das auch ncith mehr als "guter zustand" bezeichnen? die verkäuferin (hab sie angeschrieben) meint, dass sie dazugeschrieben hat dass es gebrauchte schuhe sind und flecken daher gerade bei gummistiefeln einfach nicth vermeidbar sind. ich erwarte ja keine neuwarte!; aber wiegesagt, "guter zustand" definiere ich selbst anders...der fehlende reflektorstreifen gehört nach ansicht der verkäuferin auch zu (offenbar nicth näher zu benennenden) gebrauchsspuren. im text schreibt sie, keine rücknahme oder garantie; angeklickt haben muss sie aber irgendwo "rücknahme", denn es wird rücknahme angezeigt. ginge es um ein paar euro würde ich mich ärgern und abhaken; es sind aber jako-o-gummistiefel die man "normal" tragen kann und mit einem herausnehmbaren futter und die hab ich extra genommen weil wir eben ende oktober an die nordsee fahren und mein kind da eben auch im wasser rumwaten wird (betrag incl. versand 24 euro). also, stell ich mich an? wie würdet ihr euch verhalten?
Deshalb kaufe ich da nix. Und wenn muss man damit rechnen dass auch sowas geschickt wird!.
diese antwort hilft mir leider so garnicth weiter... ich bin seit über 10 jahren bei ebay und hab von einzelfällen abgesehen da bislang nur gute erfahrungen gemacht.
Deshalb kaufe ich da nix. Und wenn muss man damit rechnen dass auch sowas geschickt wird!.
Warumuss man für den preis damit rechnen find ich nicht.
ach mensch. das ist wohl einer der fälle, die streitbar sind. spontan finde ich deine definition völlig richtig und ärgerlich, in welchem zustand du die Stiefel bekommen hast. realistisch würde ich da keine streit vom zaun brechen, aber mit einer mail ankündigen, daß die bewertung dementsprechend ausfällt..
Dies darf man nämlich nicht. Da können die Bewertungen gelöscht werden. LG Sibs
Das kann doch wohl keine negative Bewertung geben.
Deine definition ist völlig richtig. Solche Schuhe würde ich dann auch nicht mehr als "guter Zustand" bezeichnen. Leider wirst du da aber nichts machen können. Da sie angegeben hat das die Schuhe Gebrauchsspuren aufweisen. Es gibt die Möglichkeit den Artikel über Ebay zu melden, ob es aber was bingt wage ich zu bezweifeln. Zumindest wäre es ein Versuch wert bei der Summe die du für diese Schuhe bezahlt hast. LG
Ein Loch im Schuh ist für mich kein guter Zustand mehr, es sei denn, es dringt dadurch wirklich kein Wasser ein. Bei einem einzigen Foto wäre ich skeptisch gewesen, denn gerade bei solchen Artikeln möchte man sich doch gern "rundum" ein Bild machen - wobei ich aber bezweifle, dass du das Miniloch da bereits entdecken konntest... Da ich keine Ebayerin bin, kann ich dir nix gescheites raten, außer eben, das nicht einfach schweigend hinzunehmen. Gebrauchsspuren sind eine Sache, aber ein fehlendes Reflektorband und ein Loch gehen IMHO zu weit, weil sie die Funktionalität beeinträchtigen!
Top Zustand: wenig getragen und gewaschen
Sehr guter Zustand: weniger getragen und gewaschen, geringe Wasch- und Gebrauchsspuren
Guter Zustand: öfter getragen und gewaschen, normale Wasch- und Gebrauchsspuren
Gebrauchter Zustand: sehr oft getragen und gewaschen, starke Wasch- und Gebrauchsspuren.
So steht es auch öfter in Artikelbeschreibungen auf Ebay...
Btw. Wer bitte kauft gebrauchte Gummi-Stiefel? 
Die gibt es ja selbst bei Aldi, Lidl, Tchibo, Raiffeisen oder Jawoll für so wenig Geld, dass da locker Kaufpreis plus Versand bei Ebay drin sein müssten. Zudem sind die nicht vollgeschwitzt und eben nicht schon stinkig...
Bei Aldi und Co. Kriegst du aber keine Stiefel von Jako-o, und auch so nicht in vergleichbarer Ausführung... 
Kindergummistiefel stinken doch nicht, oder? Die, die mein Kind im KiGa mal hatte, rochen jedenfalls kein bisschen nach Schweiß.
aber in den Raiffeisen-Märkten gleichwertige und auch erheblich bessere Gummi-Stiefel als die von Jako-o... und das für weniger als 24 Euronen. Ich wundere mich eh immer, wie viel gebrauchte Kinder-Markenschuhe so bringen. Und Gummi-Stiefel sind entweder garnicht benutzt oder innen stinkig. Gebrauchte Stiefel sind halt gebrauchte Stiefel. Ich habe noch nie Kinder-Gumm-Stiefel im Kiga gesehen, die nicht auch schon ma drinnen Matsch und Wasser abbekommen hätten. Zudem schwitzen auch Kinderfüße in Gummi-Stiefeln...
Und wie die schwitzen! Fusspilz lässt sich dann auch gern "nieder".
Hallo,
Unter "gutem Zustand" würde ich diese Stiefel auch nicht sehen.
Natürlich dürften sie gebrauchsspuren haben aber bei deinen,finde ich,ist es zuviel des guten.
Wir haben,bis auf zwei mal,immer gute Erfahrungen gemacht.
Die Sachen waren immer fast wie neu,genauso wie beschrieben!
Zwei mal waren die Sachen reif für den Müll!
Lg 
also nimm es mir nicht überl, aber für den preis gebrauchte gummistiefel? nie im leben, ich hab mal geschaut, neue kosten knapp 20 euro von jako...
du hast absolut Recht! 24 Euro sind ein Hammerpreis, für den es bei Jako-o NEUE Stiefel gibt, sogar als Winterstiefel. 
Ich hatte andere gekauft. Lidl hatte auch erst welche MIT Innenfutter(sogar Herausnehmbar!) und für ein paar Tage hätten die ausgereicht. Oder einfache Gummistiefel kaufen unde Neoprensocken dazu. jako-o Kinderstiefel kenne ich nicht, kann also die Qualität nicht einschätzen. Meine Kinder hatten nur Gummistiefel von Aldi und Co. Bei Gebraucht ist es jedoch so, dass es jeder anders sieht, was "guter" Zustand ist. Was andere noch "gut" finden, würde jemand anderes nicht einmal anfassen.
sie hätte zumindest schreiben können das die reflektoren an einem stiefel ab sind oder die gebrauchsspuren ziemlich stark sind und nicht mehr durch putzen weg gehen. sie versteht unter "gutem zustand" wahrscheinlich nur das sie ihren zweck als gummistiefel erfüllen, sprich, noch dicht sind. aber trotzdem definitiv zuviel geld!
Das ist doch das, was ich meine. Guter Zustand liegt nun einmal im Auge des Betrachters. Ein Reflektor ist nicht lebenswichtig, der Dreck schränkt die Funktion des Dichthaltens nicht ein. Und... Sorry, aber bei EINEM Bild hätte ich gar nicht Geboten!
..informiere ich mich meist, was der Artikel neu kostet..und wenn mir die Beschreibung oder die Fotos nicht genau genug sind, dann kontaktiere ich vorher den Verkäufer, bevor ich ein Angebot abgebe. Damit bin ich immer gut gefahren.
wird wohl von einem Etikett stammen was da durchgestochen wurde. Hatte ich auch mal bei neuen Stiefeln. Beeinträchtigt aber kein bisschen. Wenn aber ein defekt vorliegt und da zähle ich ein Reflektorstreifen zu, ist es mangelhafte Ware. Paypalzahlung war es wohl nicht, denn sonst hättest Du es wohl einfach darüber regulieren können.
Ich muss zugegeben ich habe irgendwann aufgehört zu lesen, den ich finde es immer schön wenn auf eine solche frage viele antworten, aber das was ist Schwachsinn, den eure Meinung zu "wer kauft schon gebrauchte ..." interessiert doch hier keinen !!! auch wenn eine Auktion Privat ist und extra drin steht das es kein Rückgabe recht gibt, hat man das trotzdem. wenn der Artikel von der Beschreibung abweicht, wie in deinen Fall,dann habe ich ein Rückgaberecht. weise die Verkäuferin darauf hin, das findest du so auch bei den AGF von ebay. bitte sie den Artikel zurückzu nehmen inkl aller versandkosten, sage ihr das du dich sonst direkt an ebay wendest und es würde ich sonst auch tun. So etwas muss man sich nicht gefallen lassen.