RoteRose
Amanda Knox (26) wieder SCHULDIG gesprochen! http://www.n-tv.de/panorama/Gericht-verurteilt-Amanda-Knox-als-Moerderin-article12182596.html In meinen Augen seh ich das so, dass sie NIEMALS einen solchen Prozess in ITALIEN hätten machen sollen, sondern auf neutralen Boden mit neutralen Richtern, keine Italiener! Denn die sind da schon so voller Vorurteile ihr gegenüber, dass sie gar nicht mehr objektiv denken können. Ich bin immernoch von ihrer Unschuld überzeugt! Lg RR
Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht, weil beide Parteien noch Berufung einlegen können.
Jeder Richter hat seine,Gedanken zum angeklagten. Egal wo.
Das stimmt auch, da hast du Recht. Aber irgendwie finde ich das doch ungerecht. Ich meine, wenn eine Frau so sehr für ihre Unschuld kämpft, dann müssen die doch auch mal nachdenken, wieso sie das macht? Wieso sie das alles durchsteht.
Weil sie für mich kalt ist und um die Zweifelweiß.
Nur weil sie gegen die Anklage kämpft, heißt das noch lange nicht, dass sie unschuldig ist. Falls (!) man den Medien glauben kann, wurden allerdings bei den Ermittlungen so viele Fehler gemacht, evtl. auch absichtlich Spuren verwischt oder gelegt, dass es eigentlich gar nicht mehr zu einem Schuldspruch kommen dürfte.
Ich habe damals das Interview mit dem Markus Lanz gesehen mit ihr und sie erzählte wirklich genau, was damals passierte. Und seit dem bin ich von ihrer Unschuld überzeugt. Lg RR
Dann solltest du unbedingt auch aussagen. Vielleicht gibt es auch eine Festanstellung als Lügendetektorin.
Genau wie der Kindermörder, der steif und fest behauptet, sein Blut wäre am Tatort zu finden, weil er drei Wochen zuvor bei einem Besuch dort Nasenbluten hatte... Wäre ich angeklagt, würde ich mir auch eine schöne Geschichte ausdenken. Und vermutlich wäre ich auch schlau genug, mir eine einleuchtende Story auszudenken und dann dabei zu bleiben.
das Gefängnis IST voll von Leuten wo steif und fest behaupten sie wären unschuldig, gut ein paar sind's wirklich, aber nicht alle
Ich weiß das. Ich werde tagtäglich von "Unschuldigen" angelogen.
Ja, du weißt das, ich weiß das aber die Rose weiß das offenbar nicht... Ich würde nie behalten das Knox unschuldig ist nur weil sie das sagt... BTW. Weiß ich nicht ob sie es ist oder nicht, ist mir aber auch eigentlich egal. O.j. Simpson sagte auch er ist unschuldig
Das sie wieder verurteilt wurde, heißt, das es belastendes Material gegen zie gibt. Ob du es umgerecht findest oder nicht, ändert nichts am Urteil. Es bleibt abzuwarten, ob Berufung eingelegt wird, wird man sehen. Wenn sie unschuldig sein sollte und einen fähigen Anwalt hat, dann kommt sie frei, so die Beweise für ihre Unschuld da sind. Ich kann nicht immer Antworten - bin in ReHa.
Tja, so ist das nunmal, da hast du Recht
ReHa - dann erhole dich mal gut. Hab schon mitbekommen was du durchgemacht hast.
GUTE BESSERUNG 
Prozesse werden immer am Gerichtsort/ort der tat durchgeführt. wen ein mann in Deutschland unter dem verdacht der kindesmißhandlung steht, wird sein Prozess ja auch nicht in der schweiz stattfinden, nur weil hier viele leute denken, dass er schuldig ist... ist doch eine abgefahrene denke. schon komisch, wenn das urteil jetzt wieder so hart ausfällt. gibt anscheinend doch beweise, die FÜR die schuld von Amanda knox sprechen...!
Na wenn DU von ihrer Unschuld überzeugt bist dann sollte das Verfahren noch mal aufgerollt werden.
Sicher hast du stundenlang Beweismaterial gesichtet und sie hat dir alles genau erklärt!
Zumal es doch normal ist,dass der Prozess im "Tatland" stattfindet!