Joosy
Es geht nicht um die Diskussion ob man so ein Teil haben muss oder nicht.
Mein Mann sagt ich sollte lieber sparen auf den Echten TM.
Das ist aber unrealistisch und dauert zu lange.
Was haltet ihr von den billig-nachbauteilen?
Im Internet finde ich keine Rezessionen 
....
Ich habe natürlich keinen Vergleich da ich nur einen original Thermomix habe. Ich weiß nur dass es einen gibt von Lidl der dem thermomix ziemlich nahe kommt.
Ich habe die Lidl TM Version. Allerdings die neue. Die hat jetzt auch Linkslauf und Anbratfunktion, was mir wichtig war. Ich bin sehr zufrieden damit und stelle keinen Nachteil zu den Geräten fest die vier bis sechs Mal so teuer sind. Vielleicht was die Garantie und Serviceleistung angeht, aber dazu kann ich nichts sagen weil noch nicht gebraucht. Jeckyll
Mit dem lidl Teil liebäugel ich auch schon lange
Wir haben auch den vom Lidl und sind sehr zufrieden und nutzen ihn mehrmals pro Woche!
Mir wär der Echte sein Geld nicht wert im Vergleich zum Nachbau! Ein Opel Corsa bringt mich genauso zum Ziel wie ein Porsche und zum Schluss bin ich so oder so dort angekommen wo ich wollte! 
Kann dieses Teil denn auch raspeln? Ich habe einen Kürbiskuchen gebacken und mich echt abgemüht,den Kürbis fein zu raspeln.Kann dieses Gerät das ?
Anstatt mich totzuraspeln (oder ein Schweinegeld für zwei verschiedene Küchenmaschinen auszugeben) würde ich im Zweifel den Kürbis für den Kuchen in wenig Wasser weich dünsten und pürieren - mache ich jedenfalls so für meine Muffins (da kann ich auch gleich würzen, mit Ingwer, Zimt und Jamaikapfeffer)... 
ich liebe ja für all das meine 10 jahre alte kenwood küchenmaschine. der TM und die nachbauten sind mir zu klein. aber würde ich so eine kochfunktion toll finden, dann würde ich weder TM noch lidl nehmen, sondern bei kenwood bleiben. die neue hat auch ne kochfunktion
Ich denke im kochen ist kein Unterschied, aber sehr wohl in der lebensdauer. Die nachbauten sind halt eher für 2-3 jahre ausgelegt und dee tm hält wohl locker 10-15 jahre. Zudem kriegt man beim tm halt leichter Ersatzteile. Ich hatte da jetzt mal nen Küchenmaschienen-vergleich gesehen. Der Unterschied liegt im moter ... der von tm ist halt laut Experten nahezu unkaputttbar während der von einer billigeren Variante eben schon so Sollbruchstellen enthalten. .. denke ansonsten macht das keinen unterschied groß. Raspeln ist mit den thermomixvarianten übrigens schlecht zu machen, weil hier jemand fragte. .. das ist dann zwar gehexelt aber halt eher pampe. Dafür geht ne klassische küchenmaschine mit messerscheibe besser.
ich habe mir im letzten Jahr so ein "Dingen" zugelegt, weil ich es UNBEDINGT haben ollte.. benutzt habe ich es 2 mal..sthet jetzt nur dumm in der Küche rum.. ganz ehrlich.. ICH würde das NIEMALS wieder kaufen.. mache, wenn man fr mehr als 1 Person kocht, absolut keinen Sinn. da koche ich lieber klassich auf dem herd..
Willst dein Ding verkaufen? 
Wir kaufen uns die Kenwood Cooking Chef. Die ist zwar nicht billiger als der TM aber ich persönlich habe da deutlich mehr von.