Ergebnis der Nackenfaltenmessung...?!

hej, erstmal ganz ruhig. Ich hatte nen Wert von 1,7. Meine Ärztin meinte wenn ich über 2 gewesen wäre hätte sie ende der 13. nochmal geguckt. aber sie überweist erst ab 2,5 bzw. in jungen jahren ab 3 zum screening. erst von dort geht es dann evtl. weiter richtung FwPunktion. Ich hätte von mir aus gar keine NFM machen lassen, die Frage ist ja auch welche Konsequenzen würden sich für dich aus dem Ergebniss ableiten lassen. Aber ich finde deine Werte jetzt nicht beunruhigend.

hey, ich hatte ja so ein ähnliches Problem vor 3 Wochen. Die Blutwerte waren zwar gut, aber die Nackenfalte war 2,3. Mein Arzt hat mich irgendwie so bekloppt gemacht auch von wegen Fruchtwasseruntersuchung. Hab mich dann mal weiter erkundigt, es ist ja nur eine Statistik. Ich habe mich gegen eine Fruchtwasseruntersuchung entschieden. Weil es für mich nichts verändern würde. Aber das muss wirklich jeder für sich ganz alleine entscheiden :) Ich drück dir die Daumen dass du die richtige Entscheidung triffst, und alles gut wird :)

Ich hatte ein Ergebniss von 1:7500. Meine Ärztin meinte, dass sie bei 1:200 (also genau dein Wert) eine Fruchtwasser Untersuchung machen lassen würde. Es kommt eben darauf an wie du mit dem Ergebniss umgehen würdest. Für mich hätte es, so hart es klingt, einen Unterschied gemacht. Lg

Hi Yoko, bei einem meiner beiden war die Nackentransparenz bei 2,0 - mein Arzt meinte, das ist völlig in Ordnung und mein Gesamtrisiko ist für Zwillinge super. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 0,2 soooo viel ausmachen können. Dein Wert kann genau so gut überhaupt keine Bedeutung haben, er ist ja nicht stark erhöht. Wie waren denn deine Blutwerte? Und man darf ja auch eh nicht vergessen, dass das ja alles nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung ist, und eine ziemlich wackelige noch dazu. Und die trotzdem ja klar aussagt, dass es sehr viel wahrscheinlicher ist, dass dein Baby gesund ist als umgekehrt. Zur Entscheidung Fruchtwasserpunktion ja/nein: ich persönlich würd's nicht machen. Das Risiko einer Fehlgeburt wäre höher als dein Risiko auf eine Trisomie. Und das errechnete Risiko ist ja außerdem geringer als dein reines Altersrisiko (du warst doch auch 37, oder?). Ich hatte ja neulich mal im Pränataldiagnostikforum auf eltern.de rumgelesen, da sind zwei Ärzte (glaub ich jedenfalls), die super viel erklären und Mut machen, wenn man grenzwertige Werte hat, und sich sogar die Zeit nehmen, noch mal neu zu berechnen - schau da vielleicht mal rein, vielleicht ist das ja hilfreich? http://www.eltern.de/foren/praenataldiagnostik/ Auf alle Fälle wünsch ich dir, dass du dich nicht allzu verrückt machst und bald wieder entspannt bist und dich ohne zu viele Sorgen über deine Schwangerschaft freuen kannst! Alles Gute!

Hi Yoko, bei einem meiner beiden war die Nackentransparenz bei 2,0 - mein Arzt meinte, das ist völlig in Ordnung und mein Gesamtrisiko ist für Zwillinge super. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 0,2 soooo viel ausmachen können. Dein Wert kann genau so gut überhaupt keine Bedeutung haben, er ist ja nicht stark erhöht. Wie waren denn deine Blutwerte? Und man darf ja auch eh nicht vergessen, dass das ja alles nur eine Wahrscheinlichkeitsrechnung ist, und eine ziemlich wackelige noch dazu. Und die trotzdem ja klar aussagt, dass es sehr viel wahrscheinlicher ist, dass dein Baby gesund ist als umgekehrt. Zur Entscheidung Fruchtwasserpunktion ja/nein: ich persönlich würd's nicht machen. Das Risiko einer Fehlgeburt wäre höher als dein Risiko auf eine Trisomie. Und das errechnete Risiko ist ja außerdem geringer als dein reines Altersrisiko (du warst doch auch 37, oder?). Auf alle Fälle wünsch ich dir, dass du dich nicht allzu verrückt machst und bald wieder entspannt bist und dich ohne zu viele Sorgen über deine Schwangerschaft freuen kannst! Alles Gute!

Hallöchen... ich kann deine Aufregung und Angst vollkommen verstehen. Aber der Wert von 1:200 bezieht sich ja nicht nur auf die dicke der Nackenfalte. Da kommt zum Beispiel noch dein Alter dazu usw. Ein Baby mit Trisomie hat mehrere Softmarker. Wenn es nur die Nackenfalte ist muss das nicht unbedingt bedenklich sein. Trotzdem kann ich dir eine Fruchtwasserpunktion nur empfehlen. Auch wenn du ein Behindertes Kind behlaten würdest, hast du so trotzdem genügend Zeit dich mit der Krankheit auseinander zu setzen. Denn es ist nunmal eine geistige Behinderung und die erfordert sehr viel wissen, kraft und geduld. Ich habe auch eine Fruchtwasseruntersuchung sowie vor 2 wochen eine Chorionzottenbiopsie hinter mir. Es ist nicht so schlimm wie man sagt und das Risiko ist sehr gering das was passiert. Da ist das Risiko das bei der Geburt was schief geht größer. Glaub mir. Du kannst mich auch gern privat an schreiben. Bin gern für dich da. Liebe Grüße Sandra mit Bauchzwerg 14+2 :-)

Danke für Eure lieben Worte! Ich weiß im Moment noch nicht, was ich für eine Entscheidung treffen werde. Mach mir echt nur n Kopf darüber... Ich wünschte ich hätte die Untersuchung nicht machen lassen. Vielleicht bitte ich meinen Arzt nochmal um ein Gespräch. Ich bin 35J. und in der Bewertung gehen sie davon aus, dass ich schon 36 bin. Weil ich zur Geburt 36 sein werde. Liebe Grüße und ein schönes We.

2,2 ist aber noch ok. Kritisch wirds ab 3, da wird dann eine Fruchtwasseruntersuchung empfohlen. Es gibt sogar Kinder mit 6 und die sind gesund zur Welt gekommen. Hab grad mal gegooglet. Wenn das Risiko erhöht bist, bist Du trotzdem noch weit davon entfernt wirklich ein behindertes Kind zu bekommen. Sprech mit Deinem FA darüber, ich würd die FU nicht machen lassen. Stell Dir mal vor nachher geht da was schief und hinterher stellt sich dabei raus, dass Dein Kind gesund gewesen wäre. Wenn das Risiko 1:5 wäre, würd ichs machen lassen, aber bei 1:200? Wenn Du selbst Bedenken hast, vertraue deinem eigenen Gefühl. Muttergefühle sind eh die sichersten ;)