jlika
Guten Tag Prof. Dr. Hackelöer, ich bin derzeit bei 29+5. Ich schreibe ihnen nun, weil ich ein paar Fragen habe, die mir keine Ruhe lassen. Kurz zur Vorgeschichte... ETS im Uniklinikum Tübingen bei Prof. Dr. Kaagan (Degum III). Bei 12+6 ergaben sich folgende Werte: NT 2,3mm SSL 66,1mm BPD 20,9mm AU 57,4mm FL 7,5mm Nasenbein darstellbar Biochemie wurde auch gemacht, da ich adipös bin und der Harmony in der letzten SS (2016) nicht auswertbar war. Die Entscheidung war richtig, da auch diesmal 2x nicht auswertbar. Demnach adj. Risiko für T21: 1:2118 (normales Hintergrundrisiko 1:115) Erstmal gut, aber ja nur eine Risikoberechnung, T13 und T18 außen vor, da sehr unwahrscheinlich mit Werten um die 1:6000 bzw. 1:9000 Es wurden beim ETS keine Softmarker gefunden. Aber mich irritiert die Nackenfalte von 2,3mm trotzdem. In der letzten SS (2016) bei 11+6 hatte ich einen Wert von 1,5mm (dieselbe Klinik). Ich habe zwar mehrfach gelesen, dass die NT ohne weitere Auffälligkeiten keine Relevanz hat, aber 1. stimmt es, dass es wohl einen Unterschied macht, ob man eine NT von 2,3mm bei 11+0 hat oder eben bei 12+3? Sprich umso später geschallt wird, desto größer die Toleranz der NT? Beim II. Screening war nur das Verhältnis von BPD/FL mit 1,323 leicht im Grenzbereich, was mir die Untersucherin (nicht Prof. Dr. Kaagan) nicht mitteilte, sondern was ich erst nach der Untersuchung zuhause im Bericht nachlas. Sie maß eine Nackenfalte von 2,4mm bei 20+6 2.Warum wird die Nackenfalte/Nackenödem in das II. Screening trotzdem mit eingebunden und welche Aussagekraft hat sie? 3. Wächst bei einem T21 Kind die Nackenfalte bzw. das Nackenödem weiter an? Bzw. ist eine Nackenfalte von 2,4 mm bei 20+6 in Ordnung? 4. Wenn beim II. Screening auch keine Softmarker zu finden waren, und mit dem Verhältnis von BPD/FL von oben, kann ich doch entspannen oder? Die Untersucherin hat mir nichts Negatives gesagt. Aber leider auch nicht wirklich etwas erklärt. Sowohl nach dem ETS als auch nach dem II. Screening wurde mir von beiden Untersuchern von einer FU abgeraten, da es dafür keine Indikation gebe. 5. Ist ihnen in ihrer langjährigen Karriere schon einmal ein Fall untergekommen, bei dem eine Patientin sowohl beim ETS als auch beim II. Screening völlig unauffällige Befunde hatte und trotzdem ein Kind mit T21 entbunden hat? In Tübingen erhielt ich ganz klar ein "Nein" auf diese Frage...(habe einen zertifizierten Degum III Untersucher gefragt) Am 7.9.17 habe ich das III. Screening. LG und vielen Dank für ihre Antwort (en) jlika
Hallo Jlika, alles sieht bestens aus und bei der Beurteilung des Risikos ist immer nur der Gesamtwert von Bedeutung und nicht ein einzelner Wert,wie z.B. die NT.Die BPD/FL Ratio hat auch keine große Bedeutung.Eigentlich gibt es keinen Grund zur Sorge-aber es gibt auch Tr.21 Kinder,die überhaupt keine körperlichen Auffälligkeiten aufweisen.Ich habe mindest 3 solcher Fälle erlebt-zuletzt im letzten Jahr,trotz bester Ultraschalldiagnostik! Also ,wenn man 100% braucht muß man punktieren.Das Risiko beim Erfahrenen Untersucher liegt auch nur bei 0,1%. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Dr.Hackelöer, aufgrund meines Alters (42) und Vorgeschichte wird die Untersuchung engmaschiger durchgeführt, nun hat meine Frauenärztin in der bereits in der ssw 7+5 eine Nackenfaltenmessung gemacht, dabei fand sie eine Flüssigkeitsansammlung von 3 mm solle mir keine Sorgen machen da es normal sei und diese wieder weggeht aber di ...
Guten Abend, ich habe nächste Woche meinen nächsten Kontrolltermin bei SSW 14+5. Ich war der Meinung das in diesem Termin die Nackenfaltenmessung vorgenommen wird. Nun lese ich im Internet das diese Untersuchung zwischen der 11 und 13ssw stattfinden sollte. Ein unauffälliger NIT Test liegt mir bereits vor. Ich mache mir nun doch ein wenig So ...
Hallo 😊 ich hatte heute meinen Ultraschall bei 12+5. Wir haben auch die Nackenfalte gemessen, was ein bisschen schwierig war da mein Baby doof lag plus die Nabelschnur direkt am Nacken war. Meine Frauenärztin hat aber nichts weiter gesagt und wir haben es noch hinbekommen sieht auch alles gut aus. Ich habe dann gefragt ist es jetzt schlimm d ...
Sehr geehrter Herr Doktor Hackelöer, beim Organ screening in der Woche 20+6 war die Kopfbemessung wie folgt: BPD: 44,6 FOD: 70,6 Kopfumfang 183,3 Ist das ein Grund zur Sorge? Ist der Kopf zu schmal und zu lang? Wenn ja, was kann man damit machen? Femurlänge beträgt 37,7. Ist das in Ordnung? Ich werde sehr dankbar für die Antw ...
Guten Tag Herr Professor Hackelöer, ich bin mit 39 erstmalig schwanger und nun in der 10+2 SSW. Ich wurde heute nun über das ETS-Screening aufgeklärt, inkl. NIPT. Allerdings bin ich unsicher bzgl. der Vorgehensweise meiner gynäkologischen Praxis. Dort wurde mir gesagt, dass beim ETS ein Organultraschall und u.a. die Nackenfaltenmessung vo ...
Guten Abend Herr Professor Hackelöer, herzlichen Dank erneut für Ihre Antwort! Eine letzte Frage hätte ich nochmal zum Präeklampsie-Screening. Kann dieses auch noch später nach der 14 SSW durchgeführt werden? Braucht es dafür eine spezielle Qualifikation? Mein Gynäkologe hat es nicht angesprochen. Auf der Seite eines Spezialisten hier ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich befinde mich in der 35. Ssw. Eine andere Schwangere hat mir erzählt, dass ihre Ärztin beim dritten Screening eine Einschätzung abgegeben haben soll, wie schwer das Kind bei der Geburt voraussichtlich sein dürfte. Meine Ärztin hat das leider nicht gemacht. Daher frage ich aus reiner Neugier, ob anhand des 3. S ...
Guten Tag Herr Hackelöer, ich habe eine Frage bezüglich die 2 Trimester Screening. ich war in der 21+ 6 woche bei der Ultraschall und BPD war klein: 46,9 mm Fod 70.9 ku 187 Ku/au 1.133 bpd/fl 1,288 bpd/fod 0,661 . Ansonsten nichts auffällig. kann das ein problem sein? Habe im Internet gelesen dass eine kleine bpd kann ein problem sein. ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich bin 29 Jahre alt und schwanger mit meinem ersten Kind. Ein ersttrimester Screening hatte ich leider nicht, da ich hierfür wg. Weihnachten/ Neujahr keine Termine mehr bekommen haben. Jedoch habe ich einen NIPT-Test (Praena) der unauffällig war. Jetzt hatte ich ein Screening im zweiten Trimester, wo die ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Wir sind in der 21. Woche und waren gestern bei der FÄ zum Ultraschall. Sie war soweit sehr zufrieden, aber es wurden zwei Punkte fesgehalten: - Die Kleine ist relativ schlank mit 270 Gramm (unser Junge war damals aber auch sehr schlank um die gleiche Zeit mit 280 Gramm) - Sie hat eine mil ...