amelly32
Hallo Herr Dr. Hackelöer, ich habe eine Frage zu den Untersuchungsergebnissen meines Zweit-Trimester-Screenings, die mich nun im Nachgang zur Untersuchung sehr verunsichern. Ich hoffe, Sie können mir da ein wenig weiterhelfen. Und zwar wurden im Rahmen der Untersuchung (SSW 20+2) sowohl die Organe angeschaut als auch die Biometrie des Babys sowie der Blutfluss der Arterien per Doppler geprüft. Mir wurde gesagt, dass die Organe alle soweit in Ordnung aussehen. Der Arzt hat dann allerdings gesagt, dass ihm auffällt, dass das Baby für die Schwangerschaftswoche, in der ich laut offizieller Berechnung war (20+2), wohl zu klein und zu leicht sei. Hier die Werte, die er gemessen hat: BPD: 45,0 mm (22%) KU: 166,1 mm (8%) TCD: 19,6 mm (22%) AU: 126,0 mm (2%) KU/KU: 1,32 (99%) Femur: 34,4 mm (61%) Gewicht: 292 g (10%) Das hat mich leider sehr verunsichert. Er meinte zwar, ich solle mir da jetzt keinen Stress machen, aber dass wir das im Auge behalten sollten. Ich frage mich nun, woran das wohl liegen könnte. Es kann natürlich sein, dass mein Eisprung eigentlich etwas später war und das Schwangerschaftsalter in Wahrheit etwas geringer ist, aber dabei kann es sich eigentlich laut meinen Berechnungen nur um wenige Tage handeln (ca. 3). Mich hat vor allem der Wert vom AU sehr erschrocken. Wie schätzen Sie die Werte bzw. die Situation insgesamt ein? Und gibt es etwas, das ich tun kann bis zum nächsten Termin in 4 Wochen, um das Wachstum zu unterstützen? Oder kann man da eigentlich nur abwarten? Im Anschluss wurde zudem auch noch mit dem Doppler einmal auf den Herzschlag (ca 160) sowie auf die Versorgung des Babys geschaut. Auch das sah laut Arzt in Ordnung aus. Darüber hinaus hat er aber nicht weiter gesagt. Hier die Doppler-Werte: Arteria umbilicalis: PI: 1,29 (29%); RI: 0,73 (41%); TAmax: 15,10 cm/s; MD: 7,10 cm/s Rechte A. uterina: RI: 0,58 (91%) Linke A. uterina: RI: 0,49 (58%) Lediglich der Wert der recht. A. uterina hat mich im Nachhinein etwas verunsichert, da er ja etwas hervorsticht. Wie würde Sie das beurteilen? Und macht es aus Ihrer Sicht vielleicht Sinn, sich noch eine zweite Meinung einzuholen? Oder kann man da guten Gewissens 4 Wochen bis zum nächsten regulären Vorsorgetermin warten? Ich wäre Ihnen über eine Rückmeldung sehr dankbar! Vielen Dank im Voraus! Beste Grüße!
Hallo amelly32, ohne die gesamten Befunde von Anfang an zu kennen,kann man von außen keine Beurteilung abgeben (Termin unklar?)..Auch über die Qualität der Messungen nicht.Also macht eine 2.Meinung immer Sinn-aber nur bei einem Ultraschallspezialisten. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Guten Abend Herr Doktor, ich hätte noch eine Ergänzung zu meiner vorherigen Frage. Also in der SSW 12+4 wurde die NT von meiner Gynäkologin gemessen, das lag bei 2.2mm, Babys SSL war ca 60 mm. Darauf hat der Pränatale Diagnostiker gemeint dass das grenzwertig bei der 95. perzentile ist und dann eine Fruchtwasserpunktion ein Thema sein kann. ...
Hallo Prof. Hackelhöver, meine Schwangerschaft ist leider von mehr Komplikationen geplagt, als mir lieb ist. Begonnen in der 19. ssw mit oligohydramnion, welches sich wieder eingependelt hat auf untere Norm und dann der Verdacht auf PI. Am Baby ist sonst nichts auffällig. Ich bin bei einem degum3 Kollegen in der Uniklinik in Behandlung. ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, meine zweite Schwangerschaft verlief bisher unauffällig. Ich bin aktuell in der 30. SSW (29+4). Gestern hatte ich das 3. Screening, bei dem festgestellt wurde, dass unser Sohn ca. 10 Tage in seiner Entwicklung zurückliegt. Wir haben nun einen Kontrolltermin bei der Feindiagnostik, aber natürlich macht man sich bi ...
Sehr geehrter Herr Hakelöer, Ich war am Montag bei meiner Gyn gewesen und die Babys (zweieig) sind von der Größe genau passend zum Eisprung ( 11+0 und 11+1) Ich habe damals mit Menogon stimuliert und mit Ovitrelle ausgelöst. Nun habe ich im Mutterpass gesehen, dass bei beiden der bpd nur bei 13 und 14 liegt. Das wäre ja deutlich zu klein. ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich befinde mich aktuell nach ICSI in der 30 SSW. Ich habe sowohl das ETS und den Harmony-Test als auch das Organscreening bei meinem Frauenarzt (DEGUM II zertifiziert) durchführen lassen. Harmony-Test und ETS waren unauffällig. Seit der SSW 16+4 ist jedoch der Kopfumfang unserer Tochter etwas klein. Fol ...
Hallo Hr. Dr. Hackelöer, ich bin zZ in der 37ssw (36+6) und das Baby hat folgende Maße: Biparietaler Durchmesser: 97mm Kopfumfang: 353mm Bauchumfang: 300mm Femur: 71,6mm was mich beunruhigt ist das der Bauchumfang unter der 10 Perzentil liegt und seit 2 Wochen gleich geblieben ist. Eine Dopplerunterduchung wurde durchgeführ ...
Guten Tag Herr Hackelöer, Ich bin in der 29 Woche zum 1x schwanger. Bisher ohne auffällige Befunde. Letze Woche ( ssw 28+3 ) wurde bei mir eine zweite Feindiagnostik durchgeführt. Dabei wurde eine zukurze messen der Röhrenknochen festgestellt, in einem Pränatalzentrum. Zu mir ich bin 175cm und mein Mann 185cm groß.: Humerus: 45,5mm Fi ...
DAS NEUE FORUM ÜBERNIMMT LEIDER MEINE FORMATIERUNG NICHT, ENTSCHULDIGUNG FÜR DIE UNLESBARKEIT! Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, wir waren mit unseren Zwillingen heute, SSW 35+6, zum Doppler, da sie laut Gyn. und der letzten Doppler-Kontroller zart und zierlich sind. Dies sollte kontrolliert werden. Zum Vergleich erst einmal Werte v ...
Hallo, ich war gestern beim Gynäkologen er hat die Schwangerschaft in 6+3 bestätigt. Meinte aber meine Fruchthöhle sei zu klein. Dottersack und Embryo waren zu sehen ebenso wie Herzaktivitäten. Er meinte das es auf Grund der Größe der Fruchthöhle zu einer Fehlgeburt oder behinderung kommen könnte. Jetzt bin ich total verwirrt. Habe nur die Größe v ...
Sehr geehrter Herr Hackelöer, Ich mache mir große Sorgen, weil mein Baby zu klein ist. Bereits beim Organscreening (23+5) hat die Ärztin gesagt, dass das Baby zwar etwas kleiner ist, aber es würde eben nach mir kommen. Ich bin nur 1,51 klein und habe bei meiner Geburt knapp 2500 Gramm gewogen. In meiner Familie sind generell alle etwas kleiner ...