Kein Zutritt für Geimpfte

Keine Ahnung. Ich zerbreche mir eher den Kopf, ob der Inhaber des Ladens sich eher davon verspricht, dass überhaupt mal einer dort was kauft!? So ein querdenkendes Hirn ist ja offen für Manipulationen und fühlt sich dort angenommen. Anders kann ich mir soviel Dummheit nicht erklären. Impfpässe müssen bei uns ja nicht mehr vorgezeigt werden. Davon ab, ist ja so gut wie jeder wenigstens gegen Tetanus geimpft, also kommt gar keiner mehr. Ob der Coronahilfen abgeschöpft hat?

Das ist ja komplett bescheuert, aber naja , wenn sie geug Geld haben....

Ich weiss ja nicht, welche Vorstellung du davon hast, was an Coronahilfen ausgezahlt wird und was letztendlich nach der Schlussabrechnung noch davon hängen bleibt. Das sind keine Reichtümer, die Papa Staat da verschenkt. Nur so am Rande.

Mag sein, deshalb schlägt sich der Inhaber jetzt mit dem Hammer auf den Kopf um danach zu jammern wie schmerzhaft das ist?

Und wie finden es Eltern, wenn durch Lehrer oder Erzieherin "nicht geimpft" die Klasse oder Kitagruppe 2 Wochen in Quarantäne geschickt wird? LG Muts

Ich würde denen versichern, dass ich sogar mehrfach ungeimpft bin!

Geht es da um die Impfung gegen das Coronavirus oder um Impfungen allgemein?

Gut, ich muss sagen, ich hab das Geschäft bisher nur wahrgenommen, wenn ich dran vorbeigelaufen bin, jetzt hat es sich ins Bewusstsein gebrannt. Ich denke es ist ein Marketing-Versuch, weil die Insolvenz eh schon bevorsteht. Aber ich trage keine Tracht, bin aber sehr gespannt wer jetzt alles mit Tracht rumläuft

Das kann man sicher am Eingang klären.

Da steh nur für „Geimpfte“. Also darf so gut wie keiner rein.

Hihi, sehr schön Pamo!

Siehe Anhang

Alter Falter! Das wird immer interessanter.

Herrlich. Ich würde mich gerne mit denen darüber unterhalten, was "Gentechnik" bedeutet.

mit den Menschenausscheidungen düngt

Und ob ich als Geimpfter, wenn ich chronische Verstopfung hätte, doch willkommen wäre.

Klar, schreibt er doch sogar

Da würde ich einen auf Pretty Women machen. Volle Taschen, dann rein dort, und sagen schön blöde, ich hätte so gerne viel Geld bei ihnen gelassen uns mich dann umdrehen und rausgehen

Oder für 1000€ dort einkaufen und erst beim Verlassen des Ladens das Schild sehen und umtauschen.

Kein guter Geschäftsmann ist so blöd und hängt so ein Schild in sein Geschäft. Egal gegen was und wem. Bin mir sicher, der ist kurz vor der Insolvenz, oder hat sich eben, wie viele andere, ins Aus manipulieren lassen.

Das kann natürlich sein. Die meisten Kunden, egal ob und gegen was auch immer geimpft oder nicht geimpft, dürften mit Befremden auf das Schild reagieren.

Ähm, schön dass du das jetzt wieder als Angriff nimmst. Es ist mir völlig egal ob sich jemand impfen lässt, oder nicht. Die Quote stimmt, das war wichtig und alles Andere ist NICHT mein Problem. Es ging auch nicht darum, ob man als Impfgegner dumm, oder nur manipuliert ist, sondern dass der Inhaber dumm ist. Das ist er wohl offensichtlich. Ich kenne kaum Einzelhändler die sich mit irgendwelchen Schildchen die Kundschaft vergraulen. Die Nachweispflicht der Impfung war temporär und das hat sich kein einziger Inhaber von selbst ausgedacht, sondern war Voraussetzung für die Öffnung. Ob es nötig war, oder nicht steht ja nicht zur Debatte.

Was berechtigt Dich Ungeimpfte als Dumpfbacken zu bezeichnen? Ich schrieb es etwas weiter unten schon einmal. Man muss die Meinung nicht teilen, aber die Ungeimpften die ich kenne - ausnahmslos ungeimpft - würden es als yerste merken wenn ich sabbernd im Garten liegen würde und sich nicht „nur wundern“ wenn der Gartenschlauch munter vor sich hin plätschert. Daher für Dich, in aller Deutlichkeit: es sind keine Dumpfbacken!

Das ist Marianna, sie schreibt jetzt so und meint eigentlich das Gegenteil. Völlig behämmert, und wahrscheinlich ist die Freundin des besagten Ladenbesitzers. Würde passen.

Also, wegen mir nicht. Schrieb ich schon, der überwiegende Teil der Bevölkerung will die Impfung, von daher sind die Verweigerer zu vernachlässigen.

Und der Rest sind eben die blöden. Die die sich nicht impfen lassen. Eine Schande. Würde ich nicht gesellschaftlich von der Impfung profitieren, hätte ich es nicht gemacht, bin ich ganz ehrlich.

Wo ist denn da jetzt der Nachteil?

Es geht nicht um einen Nachteil, sondern um eien Spaltung der Gesellschaft. Geimpft und ungeimpft.

Hä? Wo hab ich das geschrieben? Hast du den Inhalt des Threads nicht verstanden?

Jetzt würde mich interessieren, wie DU da sortierst? Wer ist brav, wer ist böse? Würdest du da mit diesem seltsamen Ladeninhaber konform gehen?

Wer betreibt denn im konkreten Fall die Spaltung? Deine "Mitläufermentalität" wird sich noch bitter rächen, Assen

Sag das dem Ladeninhaber...

Was ist den Mitläufermentalität Jetzt wird es lächerlich. Und bei sowas niveaulosem habe ich keine Lust mehr, weiter zu diskutieren. Ist mir meine Zeit nicht wert

Mich nervt ein bisschen das Rumgeopfere der Impfgegner. Es ist ja nicht so, dass man ungeimpft nirgends Zugang hätte, wird aber immer wieder so behauptet. Man verkündet also stolz, dass man die Impfung ablehnt und jammert dann sofort wie sehr man diskriminiert wird. Obwohl dem ja gar nicht so ist, weil man doch TROTZDEM alles genauso darf wie ein Geimpfter. Ich denke da liegt ein ganz anderes Problem vor. Man WILL den Konflikt und provoziert ihn, in dem man wilde Thesen aufstellt, oder kopiert oder was auch immer. Lustig ist, dass sich Gegner selbst dann diskriminiert fühlen, wenn man ihnen entgegnet, dass es einem egal ist, ob sie sich impfen lassen, oder nicht. Für mich persönlich war es immer wichtig, dass meine Liebsten die mir wichtig sind, eine Impfung bekommen und geschützt sind. Das sind sie mittlerweile und das trägt dazu bei, dass ich entspannt bleibe. Als Geimpfter zählt man übrigens nicht mehr, das ist viel diskriminierender

Offensichtlich war die Ironie nicht erkennbar. So what.

Diese Frage findet man bei den beiden Bauerhöfen auch, die nur Ungeimpfte beherbergen wollen. Die Antwort von den ganzen Befürwortern lautet dann: Mit dem Impfpass natürlich. Ähm ja. Dass man einen leeren Impfpass bei Amazon bekommt bzw. einfach sagen kann, dass man so hardcore impfgegnerisch ist, dass man gar keine Impfung hat... darauf kommen sie nicht, selbst, wenn man es ihnen ganz langsam erklärt...

Aber alleine der Besitz eines Imofpasses ist doch schon verboten!

Einer erklärte mir, es sei Dokumentenfälschung, wenn man einen leeren Pass zeigt und sei genauso strafbar wie die gefälschten Impfpässe... Ähm. Ja.

Hat doch fast jeder heutzutage 2 Impfpässe. Meistens weil der alte aua kinderzeiten irgendwann weg ist oder droht auseinander zu fallen. Davon ab, man kann sich beim impfzentrum auch einen neuen ausstellen lassen. Und außerdem würde ich sagen, verstößt das gegen Datenschutz. Spätestens jetzt mit der App hat niemand mehr das Recht einen Blick in den impfausweis zu werfen. Ausser ich stimme dem zu. Den Voraussetzung für rechtliche Belange spielen da keine Rolle. Denn rechtlich muss man wenn, die Impfung nachweisen, nicht das man keine hatte.

Das ist lustig, wenn er das wirklich glaubt. Dann ist es vielleicht auch Urkundenfälschung, wenn ich ein leeres Papierblatt hochhalte. Ich besitze nämlich in Wirklichkeit ein Unidiplom.

Naja, dann guckt man den Ladenbesitzer einfach nur ganz erstaunt an und fragt: "Impfpass? Ich kann keinen leeren vorzeigen....so was Böses besitze ich doch gar nicht! Wie können Sie mir so was Schlimmes unterstellen?"

Ich denke, dass ein Trachtengeschäft in unserer Region von vornherein ne Totgeburt war. Sowas geht in Oberbayern. Man trägt zwar seit neusten auf dem Volksfest Tracht, aber da hab ich bisher nur billige Chinamodelle gesehen, die furchtbar aussahen. Also, ich bin mir sicher, der wird schließen und die Opferrolle ist ja schon mal prophylaktisch gebacken. Ob er sich ohne Corona gehalten hätte ist sehr fraglich. Ich glaube nicht.

Das stimmt. Corona wird für alles verantwortlich gemacht. Einfachste Weg.

Vielleicht hat er sich selber irgendwo geärgert weil er ohne Impfpass einen Test nachweisen sollte oder ist mit der Politik nicht einverstanden und will auf diese Weise seine Missbilligung ausdrücken. Oder er will damit sagen, dass bei ihm Geimpfte nicht bevorzugt werden. Keine Ahnung. Dann hat er aber einen sehr blöden Weg gewählt, dann hätte er besser "Geimpfte und Ungeimpfte sind gleichermaßen willkommen und ich freue mich auf euren Einkauf." Vorausgesetzt, er will sein Geschäft weiterhin betreiben. Vielleicht ist es nicht mehr zu retten und er will so ein Statement abgeben.

Da wäre ein Schild "Auch Geimpfte bitte mit Maske eintreten!" wohl sinnvoller. Die Intention hinter oben genanntem Schild ist eindeutig hirnverschwurbelt.

Hallo klar, aber dann kommt die Diskussion wieder - ich bin geimpft - sie nicht??? Warum denn nicht? Im Moment gibt es wirklich viele die glauben man müsste ihnen einen Orden um den Hals hängen weil sie die Impfung ja zum Wohle aller über sich ergehen liesen.... Aber in Läden gibt es nunmal bisher keine Sonderrechte für Geimpfte. Und ob jemand geimpft ist oder nicht interessiert daher auch nicht..... Bei o.g. Schild würde man es mit Humor betrachten - würde dann zumindest jeder Geimpfte "heimlich u. widrig" in den Laden gehen u. sich nicht zu erkennen geben..... genau das was der Betreiber des Ladens VIELLEICHT möchte..... viele Grüße

Komisch, die Diskussion hatte ich trotz zig Kunden am Tag noch nie. Eher das sich jeder freut für einen wenn es da auch geklappt hat.

Nee, weil er Trachten verkauft. Hab ich aber geschrieben.

"Schwierig , echt schwierig ...Geschichte und so" Du verstehst schon, dass es der Besitzer ist, der andere ausgrenzt und du damit dein "Argument" ad absurdum führst? Aber das ist natürlich ok und soll hier am besten nicht mal erwähnt werden, auch wenn komplett ohne sachliche Grundlage, weil auf der "richtigen Seite" für dich.

Du erkennst Pauline bald am Dirndl. Hab aber gerade erfahren, dass auch der keine hochwertige Tracht verkauft, sondern nur so billige Ramschartikel und auch China-Ware. Also, kein Verlust.

Pauline meint, ich hab gefälligst deutsche Tracht zu kaufen, wegen der Geschichte und so. Vielleicht erklärt sie es ja auch noch.

Ja du hast recht, Schilder, dass irgendwelche Gruppen den Laden nicht betreten dürfen, gab es in der Geschichte nicht nur in den USA sondern auch in Deutschland. Ich wette, diese Gruppen hätten in diesem Fall auch gesagt... pfffff DEINE "Trachten" kauf ich eh nicht!

eigentlich heißt es ganz simpel : entspanne und lass ander leben wie sie es mögen ohne dabei an deiner wertung interessieet zu sein

Dann fang doch gleich du mit deinem eigenen Rat an und lass Einstein leben (und posten) wie sie möchte.

eben .... und mit diesem wissen sollte eini dann lieber der sache ignorant begegnen , denn es ist doch gar nicht ihre höhe der inteligenz dieser elende disput von oben herab und die süfisante art und weise anderen gegenür , die eben nicht die selbe schiene fahren ist einfach nur infantil und nicht mehr für voll zu nehmen .

also ich belehre sie generell nicht

das jetzt wieder anbringen möchtest ...

Oh doch, du belehrst häufig. Hast du bei mir ja auch schon gemacht. Merkst du nur selber nicht.

ansichstsache ...ich vertrete nur meine meinung und versuche dabei nicht zickig persönlich zu werden .

Was hat dich denn wieder gestochen? Du kannst ja nicht mal dem Thema folgen und haust hier irgendwelche zusammenhanglose Theorien rein. Aber klar, dir gefällt sowas natürlich.

wenn du das wieder mal sagst gebe ich recht und habe wieder mal meinen seelenfrieden . die gedanken sind frei:)

Nee, weil der Witz an der Geschichte ist ja, dass Ungeimpfte noch NIE ausgeschlossen wurden und Geimpfte noch NIE Sonderrechte hatten. Das wird nur von Leuten behauptet, die jetzt Geimpfte ausschließen und sich auch deshalb wie Juden im Dritten Reich fühlen. Und du schwimmst da schön mit und hälst dich für besonders schlau, ohne es zu checken.

genau

Siehst du und Einstein vertritt ihre Meinung und ich meine. Trotzdem erzählst du ständig, man solle doch sowas einfach für sich behalten. Dann behalte du doch deine für dich und gehe mit gutem Beispiel voran. :-D

Hier im Ort gibts auch zwei Friseusen, die sind beide so drauf. Man könnte manchmal meinen, da ist vielleicht was in den Dämpfen der Färbemittel oder so, das ihnen nicht bekommt... Oder weil sie beim Strähnchenmachen so viel mit Alufolie hantieren.

achherje ...jetzt dieses argument...aber nur zu , wenn es denn der muttiseele gut tut halte ich gern dafür her

Ehrlich gesagt empfinde ich Dich als eine der Arroganteren, Zickigeren und Unhöflicheren hier in den Foren. Denn eine einigermaßen gewahrte rein äußere Form ohne Beschimpfungen macht für mich noch lange keinen guten, höflichen Diskussionsstil aus. Wenn es in einer Diskussion hoch hergeht, verzeihe ich persönlich durchaus auch mal einen kleineren Ausraster (sollte halt nicht zuuu massiv beleidigend sein und dauernd schon vei Kleinigkeiten passieren) Und ab und an mal eine kleine Spitze würzt eine Diskussion, wichtig ist, dass Augenhöhe und gegenseitiger Respekt da ist. Beides lässt DU aber m.E. ganz häufig vermissen. Auf Gegenmeinungen so gut wie nie argumentativ einzugehen und dann auch noch mit "wenn Du meinst" oder ähnlichem zu antworten, finde ich unmöglich in einer Diskussion. Gleiches gilt für Nachfragen nicht beantworten. Warum ist man denn dann in einem Diskussionsforum, wenn man nicht Argumente austaischen/diskutieren woll? Nur, um sein Statement abzugeben, ohne Interesse, sich mit anderen Ansichten wirklich auch auseinanderzusetzen? Das ist für mich eigentöich der Inbegriff des Belehrenwollens ...Und jetzt komm' nicht daher, dass Du nur auf unverschämte, "süffisante" Post nocht oder wie beschrieben antwortest. Die Süffisanz kam erst, NACHDEM Du so aufgetreten bist! Außerdem wäre es m.E. sowieso souveränder, dann mit einem sachlichen, inhaltlich fundierten Bektrag zu antworten.

Dazu muss man aber in der Lage sein, die Thematik auch zu erfassen. Ich glaube, dass ist nicht immer der Fall bei Pauline. Also, ich denke sie weiß nicht wirklich dass es mir eher um das Paradoxe bei der Story ging.