Mitglied inaktiv
das kann ich nicht glauben. das gibt es doch gar nicht! aber die story kam über agentur und steht in sämtlichen gazetten des landes. aber jetzt mal ernsthaft: wie soll denn der arm abgerissen worden sein? mit geöffneter tür laufen wa-mas doch gar nicht, oder? wieso ist er nicht verblutet? wieso hat er nicht geschrien wie am spieß? wieso kann ein elfjähriger so rational handeln? verstehe und glaube es nicht. grüßt snuggles
Das hatte ich mir heute Morgen auch gedacht, als ich das in unserer Tageszeitung gelesen habe. Ich habe da auch meine Bedanken um den Wahrheitsgehalt der Nachricht. Waschmaschinen können bei geöffneter Tür laufen, wenns echt einen Schaden gibt, aber normaler Weise verblutet man, wenn der Arm abgerissen wird und zwar ziemlich schnell und nicht nach neun Stunden. Ist irgendwie so sonderlich wie die berühmte Ballonfahrt in Amiland. Aber Scheiße, wenn das Kind echt den Arm verloren hat, wie auch immer.
im Radio wurde gesagt dass das Kind wohl so auf dem Armstumpf lag, dass das Blut abgedrückt wurde. hab mir aber heute mal meine Maschine angekuckt, wo man da den Arm hinstecken muss um ihn "abzureißen" weiß ich echt nicht! In den Gummi und die Trommel dreht sich? keine Ahnung! Da bei mir die Kinder in meinem Bett schlafen...wär es für mich eh unmöglich sowas nicht mitzubekommen! Sachen gibts...die gibts gar nicht!
Das Kind soll 9 Stunden (sp stand es bei uns in der DEWEZET) auf seinem Arm gelegen haben? Und die Mutter hat so lange davon nichts mitbekommen?
kann ein kleines kind über so einen langen zeitraum so unter schock stehen, dass es den schmerz nicht spürt? oder hat es siich die ganze nacht nciht gewagt zu rühren? alles spekulationen, ich weiß. komische geschichte.
"im Radio wurde gesagt dass das Kind wohl so auf dem Armstumpf lag, dass das Blut abgedrückt wurde." Ja, hätten die im Krieg damals diese Methode angewandt, hätte es wohl auch weniger Tote gegeben. Sorry, aber das ist doch Schwachsinn. Das Herz pumpt doch mit einer solchen Kraft, dass das Bettchen hätte voll Blut sein müssen und das Kind blutleer. Das kann man nicht einfach so abdrücken, wenn der Arm ab ist. Ich kann die Geschichte auch nicht glauben. Vor alle Dingen dass die Eltern nichts gemerkt haben.
Ach, kommst ausse Nähe? Hameln oder wo?
wenn es wirklcih so geschehen ist muss das eine verkettung extrem tragischer wie glücklicher umstände gewesen sein. aber was ich mich frage, wieso der größere die mutter nicht geweckt hat. angst? schock?
der hätte doch verbluten müssen. kein mensch steht 9 stunden derart unter schock, dass sich die großen arterien so langen schließen würden.
na und 9 stunden abdrücken durch draufliegen ist auch etwas unglaubwürdig.
das in unseren Zeitungen, Radios etc eh sehr unterschiedliche Berichte stehen. Das ist für mich ziemlich sonderlich.
musst nur ulm googlen (news)
die geschichte ist doch unsinn: 1.wenn man sich nen finger in der autotür einklemmt, sind das schon höllische schmerzen. und ein arm in der wama, der dann auch noch abgerissen wird... 2. der arm ist ab und das kind legt sich einfach so ins bett zurück und rennt nicht schreiend zu den eltern? ich hab mich oft genug verletzt; stand sicher unter schock- aber dann war ich dennoch nicht in der lage, mich einfach zu schlafen zu legen 3. 9 stunden auf einem armstumpf zu liegen? na sicher....und die erde ist ne scheibe
tut mir leid, aber ich glaube diesen Käse nicht.
ich hatte mir da den Spiegelbericht kurz angesehen ( ich geh ja immer davon aus, das der Spiegel seriös ist ;-? ) da stand was von Stunden. Bei uns in der Tageszeitung stand eindeutig 9 Stunden und da fängt es ja schon an. Aber ich glaub, das müssen wir jetzt nicht ausdiskutieren und es geht auch weit ab von Deinem Treat. Viele Grüße
ic wurde schon vom hammer auf fußzehe ohnmächtig, einzige erklärung, er war ohnmächtig und hatte einen dauerschock, glaub ich aber nicht.
ich habe einfach ulm, news gegoogelt und da war der erste Link zu einen Autounfall hin. Ob man wohl Agenturnachrichten hacken kann? Naja, lieber jetzt nicht ;-)
agentur heute morgen: Ulm (dpa/lsw) - Ein vierjähriger Junge aus Ulm hatte sich beim Spielen an einer defekten Waschmaschine einen Arm abgerissen - nun soll ein Gutachter die Unfallursache klären. Vieles deute auf einen technischen Fehler hin, hatte die Polizei mitgeteilt. Mitten in der Nacht zum Montag und vor den Augen seines großen Bruders hatte der kleine Junge in die sich drehende Trommel der Waschmaschine gegriffen. Wie der Unfall geschehen konnte, ist unklar: Denn normalerweise hätte sich die Waschtrommel nicht in Bewegung setzen dürfen, solange die Tür nicht geschlossen war. Der Bruder legte das abgerissene Körperteil in der Nacht zum Montag noch geistesgegenwärtig in eine Gefriertruhe, doch ließ er die Mutter schlafen und brachte den Vierjährigen einfach ins Bett. Erst nach dem Aufwachen erfuhr die Mutter von dem tragischen Unfall, als sie nach dem Jungen sehen wollte - zu spät, um den Arm ihres Sohnes zu retten. Der Vierjährige schwebte am Mittwoch nicht mehr in Lebensgefahr.
selbst wenn es so gewesen ist, dann ist hoffentlich das ja am ball. paule würde nie seinen bruder mit aben arm ins bett schicken, nur um mich nicht zu wecken. bzw. würde ich nicht schlafen, während beide in der küche spielen.
Stimmt bei mir auch so. Der große Bruder soll 11 Jahre alt sein !
Ich finde das alles auch unglaublich. Meine Tochter ist noch nicht mal fünf und ich denke sie würde mich wecken! Wobei ich das sicher auch hören würde. Ich kann mir so schlecht vorstellen das deie zwei so leise waren wie beschrieben und so. Die WaMa muss da aber sehr kaputt gewesen sein, normal gehen die NIE wenn die Tür nicht zu ist, da da ja ein Kontakt ist. Mein Mann als Elektriker meinte das sogar. Grüße
habe die mutter jetzt extra aussen vor gelassen. weiß der geier, was da passiert ist. aber wenn die jungs nachts ins bad schleichen, um irgendwas auszuhecken, und mama schläft. muss sie das mitbekmmen? zweifelhaft ist halt die eigntliche lautstärke, die entstehen muss, wenn so eine verletzung im spiel ist. oder kann wirklich ein schock solche auswirkungen haben? fragen über fragen. zum glück ist er außer lebensgefahr. snuggles
Es gab auch schon Leute die mit einem zertrümmerten Bein unter Schock noch km weit gelaufen sind, weil sie durch den Schock keine Schmerzen hatten. Aber was ist dann mit dem Bruder? War er auch so unter Schock? Aber über Stunden, ich weiß nicht.
wieso und vorallem auch wie sollte man eine solche Geschichte erfinden? Das ist ja nicht mit dem Ballonkind zu vergleichen, huch, ist wieder da. Zu sagen "Huch; arm ist wieder dran!" dürfte schwierig werden (sorry, für den Sarkasmus). Ich geh davon aus, daß diese Geschichte genau zu klären sein wird. Die Polizei wird die Waschmaschine checken lassen, der Arm wird medizinisch untersucht etc., daraus läßt sich bestimmt folgern, was passiert ist. Und zu wissen wie ein 11-jähriger unter Schock reagiert, halte ich auch für anmaßend. Schock kann bedeuten auf der einen Seite völlig logischzu reagieren, aber dennoch völlig daneben.
mal abgesehen davon, dass ich nachts spielende kinder vermutlich hören würde, würde ich mit sicherheit eine laufende waschmaschine hören. vielleicht nimmt die mutter irgendwelche medikamente? oder aber, das haus ist wiiirklich riesig und dann frag ich mich ja immer noch, wieso die wama dann in der küche stehen muss (blabla)
Natürlich kann der Arm nicht wieder dran sein und ich gehe davon aus, das der Arm tatsächlich auch ab ist (was überhaupt nicht schön ist) aber ich traue dem Drumherum der Geschichte nicht. Da sind mir viel zu viele Ungereimtheiten.
ich gebe dir bei allen einwänden recht, widerspruch nur hier: "ich hab mich oft genug verletzt; stand sicher unter schock- aber dann war ich dennoch nicht in der lage, mich einfach zu schlafen zu legen" -- eine solche verletzung wie bei dem kind vorzuliegen scheint ist eine lebensbedrohliche, und ein solcher schock ist mit der herkömmlichen verwendung des begriffs schock nicht zu vergleichen.
vielleicht hat Muttern auch einfach mit TV an geschlafen, kommt vor, kriegt gleich viel weniger mit. Vielleicht hat sie auch einfach das Glück feste zu schlafen, kommt auch vor, solche menschen soll es geben, sogar welche, die ein erdbeben verpennen....! Und wenn man an Unfallflüchtige denkt, so kann man sich vielleicht vorstellen, daß es für einen 11-jährigen ähnlich sein kann, daß zwar geguckt bzw. erstmal gehandelt wird, aber aus Furcht vor der Tat dann doch "weggelaufen" wird, diese verdrängt, ja vermutlich sogar eingeschlafen....
ob die mutter unter medikamenten-, alkohol- oder drogeneinfluss stand. und - sollte der "große" nicht unter schock gehandelt haben - wie die familienbeziehungen sind, wenn ein kind die mutter bei sowas nicht weckt.
nicht erfinden, aber beschönigen wäre noch eine variante.
und da, in diese Richtung gehen auch meine "Spekulationen" Leolu, da hast mit Deinen Einwänden natürlich auch ein bissel recht, aber von meinem Gefühl her stimmt da was nicht. Vielleicht kriegen wir ja irgendwann zu hören, was die Polizei tatsächlich ermittelt hat Ich habe mir sogar echt die Frage gestellt, ob man Agenturnachrichten hacken kann. Noch so eine "Spekulation"
mit ihren Spekulationen über drogenabhängige Mütter, Besoffene und schlechter Familie, wo kein Vertrauen da ist. Kinder haben manchmal merkwürdige Ideen und menschen allgemein unter Schock reagieren total unterschiedlich, und ich glaube keiner kann gaaaanz sicher von seinem Kind behaupten wie es reagieren würde, man kann das beste hoffen und vermuten, aber wissen tut man es nicht. Vielleicht sollten wir erstmal abwarten was dazu noch kommt, gehe davon aus, das es aufzuklären ist, bevor hier wild über eine Familie gemutmaßt wird, die gerade echt Schlimmes durchmacht.
um die komplettglaubwürdigkeit dieser (tragischen) geschichte nicht zu hinterfragen habe ich zu viele anatomie- und physiologiekenntnisse. wie gesagt, WENN alles so stimmt waren da viele unwahrscheinlichkeiten am werk, die zusammengetroffen sind; in schlechter wie guter hinsicht.