Mitglied inaktiv
Ich bin dabei, für mehrere Kinder den UHV zu beantragen. Einige werden schon nicht mehr die 72 Monate bekommen, zu alt. In einem Fall wären die 72 Monate um, bevor das Kind 12 Jahre alt ist. Es ist garantiert ausgeschlossen, dass der Vater der Kinder irgendwann mal etwas zahlen wird. Der UHV ist also das einzige Geld, was wir jemals erhalten neben dem Kindergeld. Vater lebt usw., aber er baut an einem Haufen Schulden dem Staat gegenüber, und hat auch bisher praktisch nichts dazugegeben. Sollte ich mit dem jüngsten Kind bzw. seinem Antrag warten, bis es sechs Jahre alt ist. Um das Familieneinkommen für länger etwas zu strecken? Sonst haben wir jetzt für uns unfassbar viel Geld, nämlich UHV von allen, und "bald" gar keinen UHV mehr. Aber dann relativ große und teure Kinder. Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
Wenn du es dir leisten kannst, vorerst auf den UHV für das eine Kind zu warten, ja dann würde ich das an deiner Stelle so machen. Dann habt ihr später mehr Geld. LG
denn so ist es ja zinslos, wenn ihr es aber habt und direkt auf ein Konto zahlt, sammelt ihr schön zinsen...
Vor dieser Überlegung stand ich auch mal. Ich habe aus folgenden 2 Gründen alles sofort beantragt: - Mit älteren Kindern arbeite ich auch wieder mehr und habe von daher den UHV nicht mehr so nötig - Wer weiß auf welche Änderungen unser Gesetzgeber so kommt. UHV ganz streichen, unbefristet zahlen oder was auch immer. Da war mir das sofortige Geld einfach sicherer. Gruß Kerstin
Ja, das ist meine größte Sorge: Sollten Gesetze auf "weniger" hin geändert werden, würde es ganz sicher fehlen. Und ich meinen Hals verlängern lassen, um meinen Hintern zu erreichen. ;-) Höchstens blöd, wenn es eine Änderung zum Positiven gibt. Ich glaub, ich nehm alles, vor allem, weil ich echt meine Arbeitsintensität zurückschrauben muss. Das wirkt sich schon negativ aus, momentan. Danke!! :-)